16/06/2020
Bill Gates asevera que: “para regresar a la
normalidad, tiene que haber una vacuna global”(1). El señor Gates, uno de los
más ricos del mundo, es creador con su esposa, Melinda, de la Fundación
Gates(2). Los acompaña a la cabeza de la Fundación Gates el señor Warren
Buffett(3), otro billonario. La fundación está involucrada en el desarrollo de
vacunas a escala planetaria y financia generosamente a la Organización Mundial
de la Salud, la misma que hoy en día está orientando la agenda mundial a nivel
de política sanitario-pública y social, colocándose con ello por encima de los
gobernantes y de sus políticas al instarlos a adoptar medidas que, dicho sea de
paso, fueron severamente criticadas por el Presidente Donald Trump.
De hecho, después de haber informado de la
suspensión de las subvenciones que otorga su país a la OMS por el mal manejo de
esta frente a la pandemia, Trump ratificó este paso anunciando que EEUU se
retira de esta organización(4). Las declaraciones de Trump se dan dentro de un
marco de acusaciones emitidas por varios grupos de derechos humanos y de otra
índole respectivas al contexto de corrupción en que el señor Tedros, jefe de la
OMS, estaría inmerso, un escándalo que, por ende, mancharía a la OMS(5).
La OMS y la Fundación Gates han estado muy activas
en África en la última década. Vale indicar que los programas de inmunización
en ese continente están también siendo fuertemente cuestionados a causa de los
efectos secundarios(6) que las vacunas habrían provocado en las personas
inyectadas(7), ya que éstas habrían sufrido abortos, esterilizaciones no
deseadas, debido a la supuesta presencia de un componente nocivo en las
vacunas. Los cuestionamientos son tales que la diputada italiana, Sara Cunial,
está promoviendo una denuncia contra Bill Gates por “crímenes de
lesa-humanidad”(8). Otros toman partido en favor de la Fundación y desmienten
esas imputaciones(9). Afirman que Bill Gates es un filántropo y un profeta,
pues habría sabido prever el surgimiento de una pandemia mundial que mataría a
millones de personas en el mundo(10).
Otro visionario estadounidense es Anthony Fauci,
que fue nombrado director del Instituto Nacional de Alergias y
Enfermedades Infecciosas (NIAID) y ha sido consejero de todos los
presidentes estadounidenses desde Reagan en 1984 (11) hasta el actual
Presidente Trump. Se hizo conocer a partir del brote del SIDA (12). Fauci
advirtió en 2017 que: “La Administración Trump tendrá que enfrentar un
surgimiento sorpresivo de una infección pandémica”(13).
La Coalición para la Innovación en la
Preparación de Epidemias, más conocida bajo sus siglas CEPI, es un ente
oficialmente presentado en enero 2017 en el Foro Económico Mundial (FEM) en
Davos, Suiza. Fue cofundada y cofinanciada con US $ 460 millones de la
Fundación Bill y Melinda Gates(14). La CEPI está orientada a investigar y
desarrollar vacunas contra las enfermedades infecciosas para poblaciones necesitadas(15).
La Fundación Gates y el Instituto Nacional
de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) estadounidense dirigido
por el Dr. Anthony Fauci, han encomendado a la Empresa farmacéutica Moderna
Inc. el desarrollo de una vacuna contra el COVID (16), luego de que Moderna se
asociará en enero 2020 al NIAID(17). Moderna está vinculada
financieramente también a la CEPI y a la DARPA. La DARPA es la Agencia de
Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa de EEUU, cuya fundación
desembocó en la creación del Internet. Como lo menciona Wikipedia, la DARPA
está involucrada en el desarrollo de nuevas tecnologías para uso militar. Por
lo tanto, uno de sus campos de investigación es la nanotecnología. Vale
mencionar que Moderna ha recibido fondos de la DARPA en el marco de un proyecto
de búsqueda de una vacuna ARNm, que, hasta ahora, no existe en el mercado y que
ayudaría, según Moderna, a paliar el Covid, aunque los avances de Moderna en
este campo sean tomados con pinzas por la comunidad científica(18). Como lo
deja entender el informe que se publica en Wikipedia en francés sobre la CEPI,
ésta está en medio de un contexto donde desarrollar la vacuna revela ser un
envite del que depende prácticamente la soberanía de los países involucrados en
el descubrimiento de una cura al COVID.
Otro punto interesante es que, como lo indicó el
sitio web globalizacion.ca,
ya en octubre 2019, cuando todavía no se había declarado la pandemia, un
ejercicio de simulación llamado “Event 201” fue organizado por el Centro
John Hopkins para la Seguridad Sanitaria en asociación con la Fundación
Gates y el Foro Mundial Económico (19). Aunque
el Centro John Hopkins, en su sitio web, rechace con mucha modestia
el carácter profético del evento que se organizó en Octubre 2019 (20), se
abordó en este último el tema de una hipotética pandemia futura y del
consecuente “desarrollo de una vacuna efectiva en respuesta a millones de
casos”. Se denominó este fenómeno el “2019-nCoV”, o sea, un nombre muy parecido
al de “Covid-19” que es hoy usado para definir la pandemia que nos azota y que,
oficialmente, no existía en octubre 2019 (21).
Uno tiene que admitir que entre los miembros de los
grupos estadounidenses involucrados en el desarrollo de nuevas vacunas existen
verdaderas pitonisas.
Hemos visto que Bill Gates anunció la necesidad de
una vacuna para regresar a la normalidad. Por otro lado, en una conferencia del
13 de febrero del 2010 (22) a la que hace referencia Rubén Luengas(23), Gates
dijo que “la vacuna va a servir para reducir la población global de unos 10 a
15%”. En efecto, Gates argumenta que “estamos camino hacia una población de 9
mil millones de habitantes”, por lo que: “si hacemos un gran trabajo a nivel de
vacunas, de cuidado de salud y servicios de salud (salud reproductiva y salud
sexual), seremos productivos si podemos reducir esta cifra de unos 10 o quizás
15%”. El programa de reducción poblacional es presentado por él como una medida
para salvar al mundo.
Esta declaración fue analizada por otros medios,
tal como el reportaje titulado “Bill Gates, la filantropía puesta al
servicio del control demográfico mundial”(24). Por su parte, Chinda
Brandolino, médica clínica, legista y forense y homeópata de Argentina,
interpreta al igual que muchos esta declaración como un deseo de “reducir la
población mediante vacunas y el aborto”(25).
¿Cómo se puede explicar tal paradoja? ¿No es que
una vacuna es un método preventivo contra la enfermedad?
Rubén Luengas retransmite, junto con la grabación
de la conferencia CO2 = P x S x E x C liderada por Bill Gates, una alocución
del Presidente norteamericano Eisenhower que remonta a enero del año 1961. La
denuncia de Eisenhower relativa al poder industrial-militar que dominará al
mundo es conocida. Pero, lo que menos se conoce, es que Eisenhower también hace
hincapié a “una élite basada en el poder científico-tecnológico que secuestrará
la política pública”. Según Rubén Luengas, el poder científico-tecnológico de
hoy bien podría ser encarnado por una entidad como Microsoft(26), que, como
sabemos, fue fundada por Bill Gates.
Por su lado, Miryam Dietrich, abogada, dice en
YouTube(27) que, en la situación actual, bajo la apariencia de un derecho, se
nos habría puesto un techo. Es decir, bajo la supuesta “seguridad” de nuestra
salud, de la protección de nuestro presunto derecho, nos pusieron un techo.
Este techo se materializa a través del recorte de nuestras libertades
individuales”. Citando a varios científicos, como Ernesto Prieto Gratacos,
Chinda Brandolino, Isidro Fuentes Gaecia, Andreas Kalcker, Pablo Goldsmith, la
señora Dietrich nos informa que a estas voces se aúnan otras que nos indican
que la pandemia que actualmente viviríamos no es tal y que esto es uno de los
tantos virus de gripe que la humanidad ha ido soportando desde tantos años.
Además, los remedios que se usan para paliar este mal son baratísimos y se
conocen desde decenas de años. Sin embargo, las autoridades se obstinan en
hablar sólo de la vacuna. La abogada explica que, debido a la pandemia, los
hombres (en cuanto género humano), se han creado una prisión mental. Según
ella, a la humanidad se le ha enseñado a tener un “cuerpo del miedo” construido
a lo largo de las advertencias dadas en cuanto al “cómo comportarse”. En ello
contribuían nuestros padres, guiados por su deseo de protegernos desde que
somos chicos. Y hoy, “tenemos el cuerpo del miedo super instalado”. Es en
virtud de esta lógica que funcionamos y que los medios de comunicación nos
mantienen repitiendo ad infinitum: “coronavirus, coronavirus,
bicho, bicho, muerte, muertes…”. No obstante, “no hay datos concretos, ni
cifras, ni pruebas fehacientes que demostrarían que lo que nos están planteando
es real. Ahora resulta que todas las muertes son por coronavirus”. Miryam
Dietrich nos cuenta una anécdota: “un accidente grave resulta en la destrucción
total del carro y la muerte de los ocupantes, y, cuando uno de los dos policías
pregunta a su colega: ¿causa de la muerte?, este responde: coronavirus, por supuesto,
¿no lo ves?” El humor esconde a menudo mucha verdad afirma la señora Dietrich.
La Dra. Chinda Brandolino (28) refuerza lo dicho por Miryam Dietrich cuando
analiza las cifras de infectados y de muertos oficiales y las presentadas por
expertos independientes norteamericanos (29). Ella indica que decesos
provocados por una infección urinaria se contabilizarían como debidos al Covid.
Vemos en esos tiempos de coronavirus la gente
parada en colas en el banco, en el supermercado, etc. perdiendo horas de su preciosa
vida. ¿Esas horas de desperdicio crearán beneficio a la persona parada, a las
personas paradas allí?, pregunta la Sra. Dietrich. ¿Crearán un beneficio al
ralentizar sus vidas? Porque cada uno tiene el derecho de invertir su tiempo en
lo que cree bueno para sí mismo, y no por lo que nos imponen desde afuera.
Además, los niños que están encerrados sin poder jugar al aire libre, sin poder
ser creativos en su infancia ¿se acostumbrarán a estar encerrados y se creerán
que esto es lo real, que eso es lo normal? M. Dietrich hace hincapié a la serie
“Juegos del hambre”, alegando que, si no despertamos y no peleamos para
recuperar nuestros derechos fundamentales y nuestro derecho de libertad, vamos
camino a eso. Lo que debemos entender es que nosotros pertenecemos a la raza
humana, la cual es maravillosa y creativa. Dietrich se pregunta si esta
situación en que las autoridades han puesto a sus ciudadanos no apuntaría a
exacerbarlos para que salgan a protestar y se declare así el estado de sitio,
lo cual permitiría que, una vez en la calle, se les marque como insurrectos.
Ello tendrá por implicación que los militares, policías y los organismos de
seguridad que responden a las elites se lancen contra esta gente. “Dicen que la
salud está por encima de la fase economía. Pero la salud necesita de la fase
económica. ¿Sin dinero, cómo compras ciertos remedios, cómo sobrevives?” se
interroga ella.
A lo expuesto por Miryam Dietrich, podríamos
añadir: “y sin agua y desagüe, ¿cómo acatar las medidas sanitarias incluyendo
el lavado de manos constante y la higiene en general, a sabiendas de que, en
ciertos países de América latina, gran parte de la población no cuenta con esos
servicios básicos? ¿Cómo es que se llega a una situación de miseria tan grande
en el siglo XXI, cuando se nos dice que la tecnología avanzada de la que
gozaríamos es la marca del progreso, el nuevo Dios? ¿Por qué las medidas
sanitarias que se recomiendan hoy, y se recomendaban ya en la edad media
durante las epidemias de peste y de cólera que sirvieron de enseñanza a la
sociedad previa al modelo neoliberal, no pueden ser generalizadas a la
población en su conjunto?
La señora Dietrich piensa que, al encerrarnos,
nuestras autoridades no nos están protegiendo, sino desprotegiendo porque
existen voces siempre más numerosas que afirman que el coronavirus no estaría
teniendo el grado de gravedad indicado por los medios formales. Sus
preocupaciones convergen totalmente con el informe que habría sido
recientemente filtrado por el Ministerio del Interior alemán. Este informe,
redactado a pedido de este último por un grupo de alemanes perteneciente a un
cuerpo de expertos médicos de varias universidades alemanes de renombre,
plantea, según el artículo del Diario Octubre (29A), cinco
puntos clave, a saber:
1.
“la peligrosidad del virus fue
sobreestimada, ya que probablemente en ningún momento el peligro planteado por
el nuevo virus fue más allá del normal;
2.
que las personas que mueren por
coronavirus son esencialmente las que estadísticamente morirían este año, porque
han llegado al final de sus vidas y sus cuerpos debilitados ya no pueden hacer
frente a ningún estrés (incluidos los aproximadamente 150 virus en circulación
actualmente);
3.
que en todo el mundo no ha habido más
de 250.000 muertes por coronavirus, en comparación con el millón y medio
(25.100 en Alemania) durante la gripe del invierno 2017/18;
4.
que el peligro no es mayor al de
otros virus;
5.
y que el Estado alemán se ha
convertido en el principal productor de noticias falsas” (29A).
Además, el informe indica que “las “múltiples y
graves consecuencias de las medidas adoptadas” son “de consecuencias
imprevisibles”, y es que, a causa de ellas, está muriendo más gente que las que
mueren por efecto del virus, ya que se han suprimido intervenciones y retrasado
tratamientos”.
La revista alemana Bild corroboraría lo estipulado
en este informe al señalar el 23 de mayo en “un reportaje titulado: ‘Consecuencias
dramáticas de las medidas contra el coronavirus: 52.000 operaciones de cáncer
atrasadas”. En el interior, un médico advierte que ‘sentiremos los
efectos secundarios de esta crisis durante años’ (29A).
Por otro lado, hay que señalar que numerosos
médicos hacen hincapié a que el confinamiento forzado debilita el sistema
inmunitario, pues, frente a un virus, el hombre ha mostrado a lo largo de la
historia una capacidad de defensa y adaptación inherente a su naturaleza.
Impedirnos salir es asegurar que, apenas levantado el encerramiento, nos
enfermemos frente a las nuevas amenazas por ser desprovistos de las defensas
inmunitarias necesarias a nuestra sobrevivencia. A ello se añade el hecho de
que el encerramiento causa problemas osteomusculares y articulares,
psiquiátricos, psicológicos, comportamentales, cardíacos, etc.
M. Dietrich se interroga: los medios de
comunicación nos hablan de una prolongación de la pandemia. ¿Pero, en qué se
basan para alegar tales cosas? ¿Qué harán con los científicos que desmienten
las afirmaciones oficiales? Hacerlos desaparecer será difícil, ya que esos
expertos son siempre más numerosos.
Como lo mencionamos, Gates, a través de su
fundación, financia a la Organización Mundial de la Salud(30). Según William
Engdahl, el señor Tedros, exministro de salud de Etiopia y hoy Director de la
OMS y Bill Gates se conocen desde varios años (31). Sin embargo, ninguno de los
dos es médico. Es la primera vez, como lo indica la señora Dietrich, que la OMS
tiene a su cabeza una persona que no provenga del sector médico. Quizás,
alentados por esta característica y por el hecho de que ambos imparten sus
recomendaciones al mundo, muchos periodistas y analistas políticos se permiten
opinar adoptando un discurso de índole medical sobre el coronavirus y la
necesidad de aplicar una vacuna que saldrá en pocos meses sin haber pasado por
el protocolo habitual de experimentación que había regido hasta hoy y que dura
por lo menos dos años y, a veces, se extiende sobre décadas.
¿También, qué tipo de cura presenta una vacuna que
está destinada, como varios medios que estudiaron el discurso del sr. Gates lo
afirman, a contribuir a la reducción de la población? ¿Cómo tomar esta medida
que se impondría a toda la humanidad, cuando, como lo reporta la Dra. Chinda
Brandolino (32) : “la cámara de diputados de Italia ha increpado al gobierno
que el desastre de Lombardía ocurrió después de la vacunación de la gripe.
Lombardía experimentó el mayor número de infectados cuando estalló la pandemia
en ese país. O sea, se obligó a todas las personas mayores a vacunarse contra
la influenza. Un estudio del Centro Nacional para la Información
Biotecnológica de Estados Unidos concluye que la interferencia viral
derivada de la vacuna contra la influenza se asoció significativamente con el
coronavirus […]”. Según la Dra. Chinda Brandolino, todos los infectados,
independientemente del nivel de gravedad, habían sido vacunados contra la
influenza algunos días antes.
¿Cómo se entiende este proceso de reducción? ¿Qué
producto se inyectaría a la gente y qué efectos tendría esta mezcla? Ojalá la
cura no resulte ser peor que la enfermedad. ¿Si nos quieren proteger y salvar
del virus, por qué se piensa, en ciertos países de América Latina, imponer a
las personas de más de 70 años un permiso especial, cuando este sector es el
que mayor protección necesita frente a la adversidad? Eso, como denuncia la
Sra. Dietrich, no es proteger sino estigmatizar, condenar a los ancianos a la
tumba.
Ruben Luengas, el analista político, se pregunta
sobre el futuro del mundo (33), pues no se sabe lo que hay detrás de la debacle
y la parálisis del aparato económico a nivel mundial. Vale señalar que, dentro
del contexto de coronavirus, grandes compañías salen ganadoras de la situación
de confinamiento. Tenemos, como lo indica El Economista.es, a las
grandes empresas farmacéuticas como Gilead (en que fungía de Director el señor
Donald Rumsfeld, ex Secretario de Defensa de EEUU); a empresas del
entretenimiento: Amazon, HBO, Netflix; a los fabricantes de artículos de
higiene, p. ej. Johnson y Johnson (ligada a la empresa MODERNA) o Procter &
Gamble, de desinfectante de manos; y a las compañías orientadas hacia el
servicio de teleconferencias, educación online(34). Las fortunas de Bill Gates,
Warren Buffett, Mark Zuckerberg (Facebook) también se han incrementado desde el
inicio de la pandemia(35). Siguiendo el espíritu de las preguntas que levantan
Luengas, Dietrich y Brandolino, sería bueno requerir de nuestros expertos en
economía y periodistas de investigación que nos informen, en un futuro próximo,
acerca de los nombres de las empresas que han quebrado y fueron compradas a
bajo precio mientras el paro económico mundial estaba vigente, así como de las
fusiones que se han realizado en los países desarrollados y en los países
subdesarrollados, en particular.
¿Además, cómo entender a la señora Dietrich cuando
habla del Internet como de un ente que ha sido creado para espiarnos y saber
todo lo que estamos haciendo, diciendo y buscando? ¿Estaría contribuyendo, de
una cierta manera, el coronavirus al proyecto de panóptico, tal como Jeremy
Bentham lo desarrolló en siglo XVIII, y sería la última puerta que se abrirá
sobre un mundo orwelliano perfecto? ¿Está el modelo democrático en peligro?
Resultaría un tanto surrealista que el proyecto de un libro titulado “1984”,
escrito en 1948 para denunciar al régimen soviético, se convierta en una
realidad bajo la democracia capitalista.
Estamos experimentando una situación inédita en la
historia del humano. Los acontecimientos actuales, algunos involuntarios y
otros provocados deliberadamente, podrán tener consecuencias enormes sobre
nuestro futuro, así como sobre el destino de la humanidad misma. El mundo está
bloqueado, la gente confinada en su propia casa, nuestra vida se interrumpió y
se encuentra confiscada. Interroguémonos sobre lo que está ocurriendo.
Busquemos respuestas a las causas del coronavirus. Preguntémonos sobre sus
efectos sociales, políticos, económicos a corto, mediano y largo plazo.
Analicemos las medidas tomadas por nuestras autoridades. Contribuyamos con
nuestras propuestas, nuestras críticas (positivas y negativas). Confrontemos
las versiones oficiales con las de medios alternativos. Analicemos el porqué de
las recientes censuras que están sufriendo transmisiones e informes
cibernéticos referentes al coronavirus de epidemiólogos, médicos, analistas
políticos. Todo ello alienta el espíritu participativo, este motor de la
democracia que hace de nosotros ciudadanos comprometidos con nuestro futuro,
nuestra vida en comunidad, nuestra sobrevivencia. Cada uno tiene la posibilidad
de escoger su versión de los hechos.
Se habla mucho, ahora, de Albert Camus, y de su
libro, La Peste, que fue escrito hace más de 70 años. En lugar de
interpretar a La Peste de manera literal, quizás deberíamos
ver esta obra tal como lo hizo Camus, quien fue un acérrimo defensor de la
libertad. Leámoslo desde el punto de vista de una alegoría a la resistencia
europea contra el nazismo, que era “una enfermedad política, contagiosa y
mortal también denominado ‘la peste negra’”(36).
Lima, junio 2020
REFERENCIAS:
1. La Fundación es también conocida como B&MGF.
2. Ver Ruben Luengas, en su entrevista al programa
La Octava, en: https://www.youtube.com/watch?v=8bZ82IFSC6k
y también: Las revelaciones de Bill
Gates sobre el futuro del coronavirus y la vacuna, en: https://www.semana.com/mundo/articulo/las-revelaciones-de-bill-gates-sobre-el-futuro-del-coronavirus-y-la-vacuna/665832
4.Ver Trump amenaza con suspender la
financiación a la OMS porque “se equivocó” sobre el coronavirus, en: https://www.lavanguardia.com/internacional/20200408/48384858363/trump-medidas-coronavirus-amenaza-oms-financiacion.html
, así como: EEUU se retira de la OMS en: https://www.elmundo.es/internacional/2020/05/29/5ed163c621efa00e698b45a1.html
5. Ver El director de la OMS: un marxista
amigo de China acusado de ocultar las epidemias de cólera, en: https://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2020-04-
25/estado-alarma-coronavirus-tedros-adhanom-director-oms-marxista-amigo-china-epidemias-1276656525/
6. Africanos creen que occidente produce
vacunas “envenenadas” que luego prueban secretamente en ellos, en: https://www.latercera.com/que-pasa/noticia/africanos-creen-que-occidente-produce-vacunas-envenenadas-que-luego-prueban-secretamente-en-ellos/3EIFDRV54ZB4TLNCAWYFSV6D3Y/
7. Ver Antonio Martínez Belchí, Bill Gates,
¿ángel o demonio? https://rebelionenlagranja.com/noticias/mundo/bill-gates-angel-o-demonio-por-antonio-martinez-belchi-20200508
8. Bill Gates, la filantropía puesta al
servicio del control demográfico mundial, en: https://democracianacional.org/dn/bill-gates-la-filantropia-puesta-al-servicio-del-control-demografico-mundial/ así
como: https://www.conclusion.com.ar/internacionales/diputada-italiana-denuncio-a-bill-gates-por-crimenes-contra-la-humanidad/05/2020/ y: https://diariolalibertad.com/sitio/2020/05/22/piden-iniciar-proceso-contra-bill-gates-por-crimenes-contra-la-humanidad-en-italia/
9. Ver Rafael Cabrera, Foto no muestra a
niños afectados por programa de vacunación de Bill Gates, en: https://apnews.com/afs:Content:8889900021
10. Bill Gates ya avisó hace cinco años de una
crisis como la del coronavirus, en: https://www.elnacional.cat/es/sociedad/bill-gates-aviso-cinco-anos-crisis-coronavirus_479841_102.html
12. Ver Wikipedia: National Institute of
Allergy and Infectious Diseases, en: https://es.wikipedia.org/wiki/National_Institute_of_Allergy_and_Infectious_Diseases
13. Ver Dr. Fauci Predicted a Pandemic
Under Trump in 2017, en: https://www.youtube.com/watch?v=puqaaeLnEww
14. Ver Wikipedia: Coalición para las
Innovaciones en Preparación para Epidemias, en: https://es.wikipedia.org/wiki/Coalici%C3%B3n_para_las_Innovaciones_en_Preparaci%C3%B3n_para_Epidemias#Estructura
15. https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database/Grants/2017/11/OPP1180343
16. Ver Prof Michel Chossudovsky, Tras el
encierro: Alistan programa mundial de vacunación, en: https://www.globalizacion.ca/tras-el-encierro-alistan-programa-mundial-vacunacion/
18. “El trabajo de Moderna para hacer que una
vacuna funcione está siendo fondeado por CEPI, una alianza público-privada que
fue lanzada en 2017 y se enfoca en desarrollar rápidamente vacunas para detener
potenciales epidemias”, citado en: Bill Gates apoya a compañías para
desarrollar una vacuna contra el coronavirus, en:
https://businessinsider.mx/bill-gates-apoya-a-companias-para-desarrollar-una-vacuna-contra-el-coronavirus/,
así como: Bill Gates urges riche countries to fund coronavirus vaccine
search, en: https://www.ft.com/content/d2f75357-2c4d-40b0-8802-7d820414f3c6 Así
mismo, sobre el lazo DARPA-Moderna, ver: Whitney Webb, Alors que le
vaccin COVID-19 de Moderna arrive en tête, la promotion récente de « vaccins à
modification génétique » par son médecin en chef est mise en lumière,
en: https://www.mondialisation.ca/alors-que-le-vaccin-covid-19-de-moderna-arrive-en-tete-la-promotion-recente-de-vaccins-a-modification-genetique-par-son-medecin-en-chef-est-mise-en-lumiere/5645825
y: La comunidad científica pide cautela con
la vacuna de Moderna Therapeutics: "Faltan muchos datos",
en: https://www.vozpopuli.com/sanidad/vacuna-moderna-coronavirus-cientificos-escepticos_0_1356765763.html
19. Ibid.
20. Ver Statement about nCoV and our
pandemic exercise, en: https://www.centerforhealthsecurity.org/news/center-news/2020-01-24-Statement-of-Clarification-Event201.html
21. Del simulacro de Nueva York a la
pandemia de Coronavirus, pasando por la predicción de Bill Gates, en: https://www.globalizacion.ca/simulacro-nueva-york-pandemia-coronavirus-prediccion-bill-gates/
22. Conferencia llamada “Innovando hacia
cero, CO2 = P x S x E x C”, organizada por TED (Technology Entertainment
and Design), en: https://www.youtube.com/watch?v=ueKQ5AHsShw
29. Entrevista a Dra. Chinda Brandolino EN
VIVO - Radio Zoe y MVTV, en: https://www.youtube.com/watch?v=S_YQ1_xICfw
29A. Ver El Ministerio del Interior alemán
define al coronavirus como «falsa alarma global» en un informe filtrado a la
prensa, en: https://diario-octubre.com/2020/06/01/el-ministerio-del-interior-aleman-define-al-coronavirus-como-falsa-alarma-global-en-un-informe-filtrado-a-la-prensa/
30. Ver, entre otros, Javier Bañuelos, La
OMS recibió 90 millones de dólares en donaciones de grandes farmacéuticas, en: https://cadenaser.com/ser/2016/06/13/sociedad/1465814899_603885.html
31. Ver Prof Michel Chossudovsky COVID-19
Coronavirus: ¿Falsa pandemia? ¿Quién está detrás? Desestabilización
económica, social y geopolítica global, en: https://www.globalizacion.ca/coronavirus-falsa-pandemia-desestablizacion-economica-social-geopolitica/
34. Ver Las empresas más beneficiadas por
el coronavirus, en: https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10415009/03/20/Que-empresas-se-estan-forrando-con-la-crisis-del-coronavirus.html
35. Ver Multimillonarios de EE.UU. se
enriquecieron aún más con la pandemia, según informe, en: https://gestion.pe/mundo/eeuu/multimillonarios-de-eeuu-se-enriquecieron-aun-mas-con-la-pandemia-segun-informe-noticia/?embtrk=5c2em-R-30604179-R-8a4im,-R-5b9aj8b
36. Citado en: Fiche sur la Peste de Camus:
Résumé et analyse, en: https://interlettre.com/bac/le-roman-et-ses-personnages/558-fiche-sur-la-peste-de-camus-resume-et-analyse
-Cristian Gillen, es ingeniero industrial de la
Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), en Lima-Perú. Fue Director para
América Latina de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo
Industrial (ONUDI). Es autor de varios libros.
https://www.alainet.org/es/articulo/207294
No hay comentarios:
Publicar un comentario