Miguel Aragón les quita el antifaz a estos caquitos
El problema no es "quien roba más, o quien roba menos", eso es
lo secundario. El problema es quien o quienes tienen el poder económico, que
clase social tiene el poder económico, y por lo tanto, que clase
social tiene el poder político real.
El "gobierno" lo puede tener cualquiera, por ejemplo un
García, un Fujimori, un Toledo, o un Humala, que en el fondo han sido y son "cuatro
pobres diablos", que en su conjunto proceden de sectores pobres o de
las capas bajas de los sectores medios de la población. Pero el
"poder" no lo tiene cualquiera.
El "poder" solamente lo tienen los grandes
propietarios de los medios de producción, que controlan la banca, el
comercio mayorista y la gran minería. Con ese poder económico, a su vez
controlan la producción agrícola e industrial, el comercio minorista y el
transporte, los servicios de salud y educación, la prensa y la cultura,
etc.
Si juntamos en Una Sola Cuenta el valor de todas las propiedades,
obtenidas "legal" o "ilegalmente" por los Garcías,
Fujimoris, Montesinos, Toledos, Kuczinskys, Castañedas, Flores y otros
más, no llegará ni siquiera al 1% del total del valor de las
propiedades individuales de cualquiera de los grandes grupos de poder que
controlan la economía peruana, ya sean los Romero, Brescia, Rodríguez Pastor,
Benavides, Miro Quesada, u otro poderoso grupo cualquiera.
Para encubrir su poder económico, su poder político, y su
responsabilidad en el mantenimiento del atraso del país, los grandes grupos de
poder económico real atizan las campañas de denuncias contra los gobernantes de
turno.
Los grandes grupos de poder económico primero utilizan a los
políticos "elegidos democráticamente"; luego los corrompen
mediante "coimas" que son simples "migajas" del gran festín
de ganancias obtenidos por ellos; y por último, los denuncian, enjuician
y a veces hasta los encarcelan.
Así está ocurriendo con García y Toledo, actualmente denunciados y
enjuiciados, y con Fujimori denunciado, enjuiciado y además encarcelado. Y ya
podemos prever lo que ocurrirá en el futuro con Humala y algunos de sus
ministros y asesores. De esa manera los grupos de poder económico
manipulan la atención pública, manipulan al pueblo, que ingenuamente cree
que la "plata" ( o sea las ganancias) los tienen García, Toledo
y Fujimori, cuando en realidad, el poder económico lo tienen los Romero,
Brescia, Rodríguez, Benavides, etc. que se enriquecen "legalmente"
explotando y sobreexplotando el trabajo de millones de trabajadores peruanos.
Ese es el trasfondo de las campañas de denuncia de la corrupción, de las campañas de "moralización". Su objetivo es encubrir al poder real que actúa por debajo del gobierno superficial.
Ese es el trasfondo de las campañas de denuncia de la corrupción, de las campañas de "moralización". Su objetivo es encubrir al poder real que actúa por debajo del gobierno superficial.
Pongamos un solo caso. ¿Quién es Montesinos? ¿Cuál es su poder real?
Su riqueza no pasa de unas cuantas mansiones, varios automóviles, decenas
de joyas, algunas cuentas bancarias, y una larga lista de "amantes",
cada cual "más putita" que la otra. Pero Montesinos nunca ha
sido propietario, ni siquiera accionista minoritario, de un banco, de una gran
empresa comercial, ni de una empresa minera. No ha sido, ni podrá ser
propietario. Ese derecho a la gran propiedad está reservado a grupo reducido de
familias de rancio abolengo, a la oligarquía peruana.
Un "chinito" como Fujimori, o un "cholito" como
Toledo, por más presidentes de la república que hayan sido, en ningún momento
podrán acceder a los directorios empresariales, ni a las reuniones sociales de
la oligarquía peruana. Su función siempre ha sido de caporales y
"guachimanes" de los grandes propietarios, y por eso, después de
utilizarlos para manipular al pueblo, los desprecian y marginan, e incluso los
"denuncian, enjuician y hasta encarcelan".
Zaravia dice "Montesinos recibió 24 millones de Newmont".
Suponiendo que eso sea cierto, eso mismo quiere decir que las ganancias de
Newmont eran de 240 o tal vez 2,400 millones. Lo que le dieron a Montesinos
simplemente fue "una migaja", una "propina", por cumplir de
manera eficiente su función de sumiso servidor de la Newmont.
¿Entonces quien tiene el poder? ¿El que recibe "ilegalmente"
24 millones, o el que recibe "legalmente" 2,400 millones? Ningún
vocero periodístico, radial o televisivo, dependiente del grupo El Comercio,
denuncia a los que reciben 2,400 millones, pero todos los días promueven
campañas de denuncias contra los que reciben simples "migajas" y
"propinas".
La difusión de los "videitos" en la salita del SIN son parte
de esta comedia de engaños. Lo que debemos analizar con más atención son los
balances económicos de las grandes empresas. Ahí descubriremos quienes son los
que realmente tienen el poder. Y ahí descubriremos quienes son los enemigos
reales del pueblo peruano.
Atentamente
Miguel Aragón
No hay comentarios:
Publicar un comentario