…hasta encontrar la ¡libertad!
Soy
lo que dejaron,
soy toda la sobra de lo que se robaron […]
Soy América Latina,
un pueblo sin piernas pero que camina.
Y que camina duro hasta [recuperar
su
dignidad] y encontrar ¡Su libertad!
Letra de "Latinoamérica" ft.
Maria Rita,
La búsqueda, incesante, del bienestar de los
pueblos, conlleva, en muchos casos, encontrar malvadas y diabólicas
resistencias, significando grandes y penosos sacrificios; el costo de su
alcanzamiento tiene una magnitud sólo comparable a la vida de un niño arrancado
de las garras de la muerte, por desnutrición, anemia, hambre o por enfermedades
que tienen cura pero no se tiene dinero.
No hay miramientos ni contemplaciones. ¡Todo
vale! ¡Qué injusticia!. A todo se recurre, menos a la cordura, a la lógica y a
la racionalidad. Se implementan y aplican, sin contemplación, las “guerras
híbridas” con su descomunal y bestial resultado perverso, sobre los pueblos. El
costo de mejorar y, acaso, erradicar el hambre y la miseria en las poblaciones
pobres, es inmenso, no por su alcanzabilidad, que si es posible, sino por los
obstáculos que, a propósito, se implementan e imponen en forma adrede. El costo
de una vida, no tiene un parangón ni se mide por las guerras económicas
perversas y malvadas.
El eminente médico brasileño y, además,
geógrafo, escritor, nutriólogo y un crítico severo contra el hambre en el mundo, autor de
“Geología del hambre” y
otras publicaciones, Josué de Castro, quien fue, además, presidente de la “Organización de las Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentación” (FAO), recibió el Premio Internacional de la
Paz y fue perseguido injustamente, por luchar por sus ideas, residió en Francia; nos describe que en el
mundo debería desaparecer el abominable flagelo, del hambre, y si lo hay es
porque la riqueza está muy mal distribuida, en el mundo. Hoy, el uno por ciento
de la población más rica del mundo tiene riqueza equivalente a la pobreza del
noventa y nueve, por ciento, más pobre del planeta. La persona más rica del
mundo puede gastar un millón de dólares diarios durante más de dos mil años y
aún le sobraría esta riqueza (Oxfam). Cada cinco segundos muere de hambre un
niño en el mundo. La acumulación de esta riqueza no es, necesariamente, fruto
de su productividad o su gerencia, es consecuencia de cuestiones,
eminentemente, políticas (ver Thomás
Piketty: El capital en el siglo XXI).
Inmensas riquezas de nuestro suelo ¡de nada
nos sirven!. Más del setenta y cinco por ciento de nuestro pescado, se llevan
para alimento de animales de zoológicos, sin pagar nada, por el alimento
físico, y se reexporta, luego, a este nuestro mismo país, con precios y
condiciones tremendamente desventajosas que hace inalcanzable a la población
pobre; sólo el diez por ciento, y de la peor uva, se queda para el consumo de
la población peruana y el resto se exporta; millones de millones de dólares se
sacan en oro, plata, plomo, etc, y ninguno de estos sectores paga, en el país,
su IGV, cuando exportan nuestra riqueza y tampoco pagan, nada, por nuestra
riqueza física llevada, con muy escasos encadenamientos productivos, reducida
generación de empleo y magro aporte al erario nacional por pago de impuestos.
Venezuela: más de dos millones
de viviendas gratuitas
Cuando no. Atreverse a reclamar esta injusta
distribución de nuestra riqueza saqueada, es el merecimiento de ser adjetivado
de todo y ser objeto de feroces intervenciones maquiavélicas al interior de los
países y cuando, en este intento, fracasan recurren a fuentes externas, con
gestos y actitudes, igualmente, draconianos.
El precio que hoy pagan países como, Cuba,
Venezuela, Bolivia, Ecuador y, también, Brasil, Argentina, etc que buscan y
buscaron el bienestar de sus pueblos, es dramático. No está permitido zafarse
de este status quo, lleno de miserias, hambre y muerte.
Enfáticamente, en estos últimos tiempos,
países de tendencia progresista, como los arriba mencionados mejoraron,
notablemente, sus indicadores sociales y económicos y hoy, o ayer, exhiben y
defienden con dignidad y orgullo y hasta con sus propias vidas, lo que no están
dispuesto a dejarse arrebatar: La
Vida. Veamos.
·
En Venezuela, tan igual que en Cuba, el índice
GINI, es el más bajo en toda América
Latina y el Caribe. El analfabetismo desapareció y la tasa de escolaridad es
cerca del 92% en educación primaria, mientras que, por ejemplo, Colombia tiene
65%. En el año 2005, durante el gobierno de Chávez, Venezuela, fue declarada,
por la UNESCO como “territorio libre de analfabetismo”, tras escolarizar, entre
los años 2003 y 2005, un millón y medio de personas; el 80% de la educación es
gratuita, en 1999 el número de estudiantes universitarios era de 500,000 al
2015 se incrementó hasta llegar a 2,000,000. No está permitido la especulación y
el lucro en la enseñanza, se considera un derecho humano.
·
Venezuela,
tiene una “Población
subalimentada” de menos 5%, tan igual que EE.UU, Alemania,
Japón, Francia y, excepcionalmente, Cuba. Está por encima de Regiones en
desarrollo que tienen 13.5% y muy lejos de países menos adelantados, que tienen
una población subalimentada de 27.5%. (Organización
de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) (FAO) 2014;
“Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola” (FIDA) y el “Programa Mundial de
Alimentos”. No obstante esta guerra
económica en este país, se continúa entregando uniformes, libros y el comedor
es gratuito para todos los estudiantes.
·
A pesar de este boicot despiadado, los seis
millones de venezolanos que tienen más problemas, reciben cada veintiún días su
bandeja de comida en los CLAP. De
acuerdo a Ángeles Maestro, cada bandeja de comida, a un precio de 0.5 dólares incluye
2 Kg. de lentejas, 3 de arroz, 2 de harina de maíz, 2 de leche en polvo, 3 de
pasta negra, 1 de frijoles negro, 1 de azúcar, 1 bote de salsa de tomate, 1
bote de mayonesa, 5 latas de atún en conserva, y 2 litros de aceite. También
existe al mismo precio, una bandeja de productos de limpieza e higiene
personal.
Al
2015 la FAO reconoció, al gobierno venezolano, por sus logros espectaculares en
la reducción del hambre. En 1990 había más de 2.8 millones de personas con
hambre, correspondiendo 14.1% de su población, al 2015 descendió
espectacularmente a menos 5%, evidenciando una disminución de 182%. Venezuela
se encontraba, a esta fecha, entre los 29 países que lograron las metas
internacionales del hambre, gracias a los más de 22 mil puntos de
abastecimiento de alimentos a lo largo de su territorio, recurriendo, incluso,
a la importación cuando existe déficit en la producción nacional.
·
“Tasa de Mortalidad Infantil”
en Venezuela es de 14%, mientras que Perú 15%, Colombia 15%; evidenciando que
Venezuela tiene 7.1% menos de desnutrición infantil que ambos países, (Organización de las Naciones Unidas para
la Educación la Ciencia y la Cultura-UNESCO-2015). Merece especial atención
CUBA que tiene 4%.
·
“Raquitismo
Moderado y Grave” Venezuela tiene 16%, mientras que Perú tiene
dos puntos porcentuales más (18%), Guatemala 48% (Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la
Cultura-UNESCO-2015).
·
“Disponibilidad
de Energía Alimentaria (en Kcal/día por persona)”
Venezuela dispone de 2,949 Kcal/día por persona, Perú 2,721 Kcal/día por
persona, Colombia 2,774 Kcal/día por persona (Anuario Estadístico de América Latina y el Caribe-CEPAL-2015).
No seguiremos evidenciando el resto de la
serie de benignos indicadores sociales que posee Venezuela, en todo caso si el
lector desea profundizar en el tema, puede encontrarlo en “Venezuela: Entre el boicot despiadado y la menor tasa de raquitismo de
niños” de Juan Verástegui Vásquez.
Pero, también, se incorporaron al Sistema de
Seguridad Social a más de 2 millones de personas que pasó de 475,514 personas
en 1999 a 2.565.725 en el 2014 lo que representa un incremento de 439.6%. El
número de personas que reciben pensiones se incrementó desde 280,000 en 1998
hasta llegar a 3,000,000 a la actualidad. El sistema de atención de salud
pública atiende al 80% de la población
Hasta antes de la administración de Hugo
Chávez, la pobreza se extendió a un 74% de la población venezolana y 45% en
condición de extrema pobreza, mientras que al 2017 se ubica en un 23% a pesar
el boicot económico y financiero que sufre este país.
No obstante la alta inflación, gran cantidad
de personas, especialmente las más humildes, tienen acceso, por medio de los
subsidios, a los alimentos que son ofertados por medio de redes de
abastecimientos de alimentos del Estado, que comprende, Supermercados
Bicentenario, Mercal, PDVAL, Ferias a Cielo Abierto, Bodegas Móviles, entre
otros, llamados, también, “Comités
Locales de Abastecimiento y Producción” (CLAP) que hasta llegan a entregar
alimentos a domicilio. Los puntos de abastecimiento alcanzan hasta 22 mil
centros a lo largo del territorio nacional con una atención del 61% de la
población venezolana. El subsidio alcanza al 78.7% del precio total del
alimento (Ministerio del Poder Popular para la Alimentación). No obstante, en
las afuera de estos centros de abastecimiento aparecen los BACHAQUEROS
impidiendo que el pueblo pueda adquirir sus productos, con diferencias de
precios muy marcadas, veamos.
A Precio Regulado, un paquete de maíz precocido cuesta 190
bolívares (US$19, a tasa preferencial), a Precio
Bachaquero, cuesta 2,000 bolívares (US$200). Lo que quiere decir que
hay un incremento ilegal de precios que corresponde a un brutal 952.6%
Una góndola (estante) de gasolina carga, en
promedio, 28,000 litros y tiene un precio de 28,000 bolívares, esta misma
góndola, en Cúcuta (municipio colombiano, frontera con Venezuela) vale
46,424,000 pesos (un litro en Cúcuta vale 1,658 pesos aproximadamente) que
corresponde a 108,024,000 bolívares. Este contrabando representa un incremento
de precio de 385,700%. Brutal.
Pero este contrabando no se limita sólo a la
harina precocida y gasolina, está generalizado con todos los productos,
inclusive con los de primera necesidad.
A su vez, también, la moneda
venezolana está sujeta a serie de ataques por medio del tráfico de billetes hacia el
vecino país, de Colombia; de acuerdo a un alto funcionario venezolano, se
llevan billetes de 50Bs. de 100Bs. y lo sacan en camiones para vendérselo fuera
del país, desestabilizando la moneda. Destacó que muchos gerentes de bancos
privados han sido capturados.
En
Venezuela, en la frontera con Colombia, los pobladores de este país, equivalente
a 5.8 millones que representa al 12% del total de colombianos, tienen atención
sanitaria gratuita por parte de Venezuela y todas las atenciones sociales ya
sea en educación, alimentación, sanidad, etc. Se ha determinado que muchos de
los “venezolanos” que huyeron de la guerra, del paramilitarismo, del
narcotráfico, del hambre y falta de educación, y están regresando a su país y
son colombianos que regresan a su país y que radicaron en Venezuela. Podemos
concluir que el país con mayor emigración en América Latina no es Venezuela, es
México y le sigue Colombia.
Así, también, las mujeres embarazadas, en
Venezuela, reciben, por parte del Estado, una ayuda económica de Bs. 700,000, e
incluso tienen asistencia gratuita en el parto, además, del resto de atenciones
necesarias.
Así no hayan cotizado en la Seguridad Social
Pensionable, las personas reciben su pensión, al 2016 se incrementaron hasta
alcanzar los 3 millones de personas y la atención en salud representa el 80%
del total de la población venezolana. Asombroso.
Por su gran sensibilidad social, el gobierno
venezolano, vende petróleo en condiciones preferenciales a muchos países
latinoamericanos, totalizando un monto de US$ 148,000 millones que está
pendiente de cobro
En una entrevista que hace Jesús
Villegas, sobre una encuesta de “Condiciones de Vida” realizada por tres
universidades de Venezuela en el año 2017, determinan y aseguran que, entre
otros aspectos, había en el Estado de
Bolívar 40 millones de infectados de malaria, cuando la población total en
Venezuela alcanza los 32 millones de habitantes, desinformación grotesca, para
dañar a Venezuela.
No
menos espectacular es la entrega, al pueblo venezolano, de 220,000 viviendas
más en este marzo de 2018, lo que totalizan dos millones de viviendas
entregadas a los que más necesitan, por los presidentes Hugo Chávez F. y
Nicolás Maduro. En ninguna parte del mundo, el pueblo, ha recibido, por parte
del Estado, el “sueño de la casa propia”. ¡Envidiable!. No obstante la crisis
por la que está pasando Venezuela.
Ante la guerra económica y el ataque a la
moneda venezolana, el gobierno, contrarresta con la dación de las siguientes
medidas en favor del pueblo
La renta
petrolera venezolana
ahora es del
pueblo
La nacionalización de PDVSA, en el
marco de “Plena Soberanía Petrolera” implementada por el gobierno venezolano,
el Estado retoma el control sobre la renta petrolera, realizando modificaciones
en su legislación fiscal.
De acuerdo al “Ministerio
del Poder Popular para la Comunicación y la Información de Venezuela”,
entre 1992 y 1999 los ingresos al tesoro nacional, antes de Hugo Chávez F. apenas alcanzaron 23 mil millones de dólares,
equivalente a 3 mil 286 millones de dólares anuales. Sin embargo, entre 1999 a
2012 ingresaron 383 mil 233 millones de dólares, de los cuales 251 mil 694
millones fueron generados por las nuevas leyes socialistas, lo que evidencia
que ingresaron 29 mil 462 millones de dólares anuales; lo que quiere decir que
con el presidente Hugo Chávez, la renta petrolera se incrementó en un cuantioso
796.6%.
Igualmente
se implementó cambios en la “Regalía petrolera”, antes de Hugo Chávez fue de
1%, posterior a él se incrementó a 33.3%, lo que evidencia que se incrementó en
un espectacular 3,230%. Es decir 33.3 veces más.
El “Impuesto Sobre la Renta” se incrementó de 34% a
50%, lo que refleja que se incrementó en un 47%.
La participación de PDVSA, en el negocio petrolero,
como consecuencia de la creación de empresas mixtas, subió de 30% a 60%,
representando un crecimiento de 100%.
El “Factor de Recobro”, aumentó de 8% a 20%, que
equivale a un incremento de 150%.
Respecto
a las “Asociaciones Estratégicas” de las empresas transnacionales en la Faja de
Orinoco, se incrementó en un cuantioso 94%.
Solamente
con el régimen fiscal establecido en la nueva Ley de Hidrocarburos, de Hugo
Chávez, se tuvo un ingreso de 251 mil 694 millones de dólares.
Se realizó un cálculo para determinar cuál fue el
impacto monetario de las modificaciones legislativas de hidrocarburos, en favor
de Venezuela y se concluyó que alcanzaba la cuantiosa suma de 251 mil millones
de dólares. De no haberse realizado estas medidas, nunca hubieran ingresado a
las arcas del Estado venezolano y hubieran salido del país en favor de grandes
transnacionales.
…
Y por qué, entonces,
tanto
hostigamiento a Venezuela
El
Consejo de DD.HH. de la ONU, con
fecha de marzo de 2018, aprobó una resolución condenando las sanciones
unilaterales impuestas por EE.UU y la Unión Europea en contra de Venezuela,
ocasionando un inclemente impacto en contra del pueblo venezolano. Ya
anteriormente, en 2015, se declaró a Venezuela en “Emergencia Nacional” por la
“amenaza inusual y extraordinaria que representa la nación bolivariana para la
seguridad y política exterior de EE.UU.”.
En
sus “Guerras Híbridas” están contemplados múltiples y variados procederes, nada
benignos.
El aspecto más sensible de toda acción humana es el
hambre y allí recurren con drásticos métodos malignos, sin importarles nada.
Distorsionan, provocan, instigan, azuzan con ánimo de causar caos económico.
Son tan gruesas sus maniobras que, algunos casos, no resisten ni el más mínimo
aspecto conceptual y definitorio y, en otros, son tan sofisticados, que resulta
imprescindible la toma de decisiones drásticas. De acuerdo a Telesur. Veamos.
·
Los
precios especulativos se incrementan, irracionalmente, a diario, en medicinas,
alimentos, papel higiénico, productos de limpieza, de higiene, provocados por
acaparamiento, contrabando, etc., provocando el desabastecimiento y sabotaje.
Estos especuladores venden, deliberadamente, carne, queso o un cartón de huevos
a precios inalcanzables, obteniendo ganancias exorbitantes para estos
especuladores.
Productos agrícolas como frutas y vegetales no es
difícil encontrar; sin embargo, es extremadamente dificultoso ubicar
medicamentos o productos de higiene y es que dos son las empresas que producen
estos bienes, las norteamericanas Procter & Gamble y Jonhson & Jonhson,
controlando el mercado venezolano que tienen un monopolio del 90% de la oferta.
·
El diario La Nación de Colombia, informa que la
Policía Fiscal y Aduanera allanaron dos inmuebles en Cúcuta (Colombia) donde se
localizaron medicamentos provenientes de Venezuela, correspondientes a 2 mil
228 unidades, almacenados ilegalmente por acción del contrabando
·
Acopio,
contrabando y reventa de Bolívares (moneda venezolana) doblando y hasta
triplicando su valor nominal, en todas las denominaciones del cono monetario, esta
maniobra está fincada en Colombia, donde se almacena, no existe una norma que
lo regule. El presidente del Banco BANESCO y otros diez altos
directivos están detenidos por presunta relación con una red financiera
dedicada al contrabando de billetes hacia Colombia. Contrabandean billetes
venezolanos hacia Colombia y fijan irregularmente varios tipos de Cambio que
pueden superar más de diez veces la tasa oficial e igualmente extraen bolívares
en efectivo y lo llevan hacia Colombia provocando la escasez de billetes que
agobia a la nación. La existencia de la Resolución Externa 8 en Colombia, de
mayo de 2000, que “legaliza” estas acciones y ampara este régimen cambiario
beneficiando, principalmente, a mafias. En
Paraguay, vía Colombia, se volcó un camión cargado con 30 toneladas de billetes
venezolanos distribuidos en 600 sacos con billetes de 50 y 100 bolívares,
sacados de contrabando. Se decomisó y allanó el domicilio
·
Compra
de gasolina venezolana (se puede “tanquear” un carro con 1.5 soles peruanos)
para trasegarla, reenviarlos a otros destinos y recompras dentro y fuera del
país, especialmente en zonas fronterizas, regresando, esto, en billetes
reciclados a Colombia. El contrabando de papel moneda, carne de res,
lubricantes se encaminan hacia Colombia por las principales vías y carreteras
de este país. La gasolina (en Venezuela el precio es simbólico), productos
alimenticios y de higiene se venden por mucho menos por la regulación
gubernamental, permitiendo el contrabando.
·
El gobierno
venezolano, en fecha pasada, cerró la frontera con este país y decretó Estado
de Excepción con el propósito de acabar con el crimen y la escasez que vive
Venezuela, pero es una medida de alcance local sin que haya colaboración de
parte de Colombia.
·
Pérdida
del valor real del salario, por efecto de la inflación inducida. Veremos,
luego, como es provocada la inflación. En Chile con Salvador Allende, fue
idéntica la operación.
·
Los
especuladores financieros y no productivos han surgido, en las sombras.
·
La
hiperinflación y el desabastecimiento está perfectamente programada y articulada
con fines políticos y de lucro (varios actores han sido denunciados).
·
El
Bolivar está expuesto a fuertes distorsiones por el mercado paralelo y la
dolarización por agentes externos y especulativos, promovida por otro país.
·
Los
funcionarios de la empresa petrolera PDVSA, también, están envueltos en
corrupción. El Ministerio Público intervino y varios de sus directivos están
presos.
·
Los
opositores, al gobierno, están atomizados sin conciencia nacionalista, inculta
y ávida de poder al costo que sea y subordinados al imperialismo y la burguesía
nacionalista venezolana. Henrique
Capriles, está implicado por corrupto por recibir dólares de Odebrecht, por un
monto de tres millones de dólares y es el principal líder opositor.
·
Los
medios de comunicación privados, diariamente, se dedican a manipular la noticia
y a desinformar, y no son pocos. En total, en Venezuela, operan 2,896 medios de
comunicación, de los cuales 2,332 pertenece al sector privado que corresponde a
80.52%; el de servicio público representa el 3.22%, y la condición de
Comunitarios el 10.76% y el resto corresponde a otros.
·
En
casi todas las regiones del país, constantemente hay apagones, causados como
actos de sabotaje contra la infraestructura eléctrica del país, por parte de
empresas privadas. El gobierno, últimamente, ha tomado acciones resultando
detenidas 50 personas.
·
Los
bancos privados y, también, malos empleados del Estado, limitan la entrega de
papel moneda a sólo veinte mil bolívares, los cajeros automáticos se encuentran
vacíos sin la premura de su reabastecimiento, con límites mínimos para retirar
dinero con tarjetas de crédito, además, de largas colas para cualquier trámite
bancario.
Colapso económico
y crisis Humanitaria, en Venezuela?
Insistentemente
se anuncia sobre una “Crisis Humanitaria” en Venezuela y que está al borde del
desastre.
El
experto independiente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la
Promoción de Un orden Internacional Democrático y Equitativo, Alfred de Zayas
visitó Venezuela el 21 de febrero de 2018 y sentenció que Venezuela “No sufre
de una Crisis Humanitaria”. Agrega que al comparar las estadísticas en Venezuela
con la de otros países no existe tal crisis humanitaria; hay, desde luego,
escasez, zozobra y desabastecimiento pero quien haya trabajado por décadas para
Naciones Unidas y conoce la situación de países de Asia, de África y algunos de
América, determina que la situación de Venezuela no es una crisis humanitaria.
En este sentido, el también historiador estadounidense, reconoció que la nación
bolivariana sufre una guerra económica, un bloqueo financiero y, desde luego,
necesita la solidaridad internacional para resolver estos problemas, debido a
que las acciones por parte de países como Colombia solo afectan aún más al
pueblo.
En este quehacer, el economista español,
Alfredo Serrano M. concluye algunas falacias esgrimidas tanto por opositores
dentro de Venezuela, así como por actores foráneos. Él determina que por
razones geopolíticas e ideológicas, este país, está sometido a un constante
hostigamiento.
Brutal bloqueo y boicot económico con sanciones
por parte del gobierno estadounidense y Europa, sin ningún sustento.
El “Riesgo País”
determinado por las agencias de calificación es improcedente, respecto con el
no pago de la deuda. En los últimos cuatro años, Venezuela, ha honrado sus compromisos
de pago por un total de 73,359 millones de dólares; sin embargo, estas
agencias, han seguido subiendo esta calificación e incluso a pesar del
incremento de precio del petróleo. JP Morgan, determinó 4,280 puntos que es 38
veces más al que le asignan a Chile que tiene un ratio de deuda (deuda/PBI)
similar al venezolano.
El “default” deliberadamente
se mal utiliza, contra Venezuela. Fitch Ratings, Standard & Poors y
Bloomberg, afirman, cada uno de ellos, en forma disímil y sin racionalidad
económica. Y no toman en cuenta el monto pagado de la deuda.
Donal Trump,
dictaminó una orden ejecutiva
(amparándose en un decreto previo de Obama) en contra de la economía venezolana,
impidiendo el relacionamiento de Venezuela con socios privados estadounidenses
y al mismo tiempo restringiendo el cumplimiento de pagos de deuda externa así
como las posibilidades de su refinanciación.
Gran parte del
sistema financiero internacional, en estos últimos años, propicia un bloqueo
hacia las operaciones financieras de Venezuela limitando el accionar de
múltiples instituciones venezolanas, públicas y privadas ya sea para ejecutar
pagos a proveedores, cumplir obligaciones financieras y acceder a fuentes de
financiamiento internacional. Unilateralmente se han sucedido cancelaciones de
contratos de corresponsalía bancaria en contra de Venezuela (Citibank,
Comerzbank, Deutchzbank). Desde julio de 2017, el agente de pago de los bonos
emitidos por PDVSA (Delaware) informó que su banco corresponsal (PNC Bank), en
EE.UU, se negaba a recibir fondos provenientes de PDVSA. Así, también, Novo
Banco (Portugal) notificó en agosto de 2017 la imposibilidad de realizar
operaciones en dólares por parte de instituciones públicas venezolanas por
bloqueo de intermediarios. La empresa Euroclear, encargada de la custodia de
una parte importante de los bonos de Venezuela, mantiene importantes
operaciones de transacciones de bonos retenidas en proceso de “Revisión” por
presiones hechas por la “Revisión”; por parte de la Oficina de Control de
Activos (OFAC) que es un organismo dependiente de la Oficina de Terrorismo e
Inteligencia Financiera (más de 1.200 millones de dólares). El banco aliado de
Venezuela, Bank of China Frankfurt, no ha podido realizar una operación
destinada al pago de unos compromisos con la empresa minera Canadiense Gold
Reserve por 15 millones de dólares.
Se han producido
bloqueos para pago de alimentos y otros bienes básicos. Así tenemos que se
devolvieron más de 23 operaciones de pago por 39 millones de dólares en
alimentos porque bancos intermediarios de proveedores no querían aceptar
recursos financieros desde Venezuela. Así sucede, también, con la compra de
medicamentos (insulina, fármacos contra la malaria y el paludismo), semillas,
transporte de deportistas venezolanos; el Banco Wells Fargo Rabobank impidió la
operación de Telesur, alegando que el ordenante se encontraba sancionado por la
OFAC.
Las maniobras,
también incluyen con la evolución del “Tipo de Cambio Ilegal”, no tiene ningún
“paralelismo” con ninguna variable macroeconómica. El valor de este tipo de
cambio se ha multiplicado por 1,410 veces desde agosto de 2014 hasta la
actualidad, mientras que la cantidad de billetes y monedas se multiplicó por 43,
la cantidad de liquidez se multiplicó por 64 y el tipo de cambio implícito por
141. Ni siquiera la ortodoxia neoclásica sirve para explicar el comportamiento
de esta arma política de destrucción económica, utilizada para inducir un aumento
desmedido de la inflación
También, Mercosur
interviene para aislar a Venezuela aunado a las sanciones de la Unión Europea y
Canadá. Se retira, igualmente, compañías aéreas como Avianca, Aerolíneas
Argentinas. Y el precio del petróleo cae de un valor de 88 dólares el barril a
35 dólares. El autor concluye que esta realidad es innegable y no cualquier
país está sometido a este tipo de asedio económico de alta intensidad y
persistencia
Innumerables
formas ha tenido este brutal asedio económico, su intensidad dimensiona la
cantidad de actores en juego y sus distintos intereses buscados; pero cuando de
por medio se encuentra el bienestar de los pueblos, miles han de ser las
respuestas y millones las voluntades en defensa de la justicia y la vida.
En medio de este
entreteje contra la economía venezolana, surge una alternativa capaz de
enfrentar las diabólicas contramedidas y encontrar la forma de que el pueblo
venezolano enrumbe su bienestar.
El PETRO o los
criptoactivos, servirá como un medio de pago para contrarestar el bloqueo del
país venezolano, permitiendo a la economía de este país, disminuir el riego
geopolítico de bloque económico. El propósito es agenciarse de dólares para
fortalecer el bolívar, su demanda aliviará la demanda de dólares de este país
disminuyendo su escasez y estabilizar los precios; también será para
contrarrestar el bloqueo de pagos internacionales. Su utilización, también, se
hará extensivo en el turismo y otras medidas. Representa un desafío al papel
hegemónico del dólar, porque el comercio del petróleo se hará cada vez más con
el Petro. Otra de las medidas consistió en quitar tres ceros al bolívar, con el
propósito de encontrar su equilibrio monetario.
Finalmente,
América Latina se encuentra en medio de una disputa geopolítica de las grandes
potencias, y Venezuela resulta crucial en este ínterin. La reserva petrolera
mundial y una de las más grandes del mundo, es Venezuela, con 300,000 millones
de barriles; además se encuentra entre las 10 principales reservas de gas, con
una gran biodiversidad y una gran cantidad de minerales y “tierras raras”.
Su importancia,
también, radica en el aspecto geográfico en que un barco cargado de petróleo,
para atravesar el Caribe, desde Venezuela, y llegar a la costa este de EE.UU
tarda una semana, mientras que por el Golfo Pérsico, atravesando el Canal de
Suez, se demora un mes y medio. Tampoco podemos desdeñar el papel ideológico
que el presidente Hugo Chávez F. impregnó al continente.
América Latina es
el continente en disputa entre potencias mundiales, y Venezuela es el centro de
gravedad por su inmensa riqueza al tener el primer lugar en reservas probadas
de petróleo del mundo (300 mil millones de barriles) y se encuentra entre las
10 principales reservas de gas y minerales y, además, tierras raras como el
coltán.
Bolivia:
de
la mendicidad a la
dignidad
del pueblo
Resulta imprescindible parangonar a estos dos
países, Venezuela y Bolivia y, tal vez, a países de esta misma tendencia
política y económica, como Cuba, que como ningún otro país ha logrado mejorar
sus indicadores sociales notablemente. Pero estos dos son, hoy, el emblema que
caracteriza a la época: Venezuela, rico en petróleo y gas, y Bolivia país muy
pobre, pero ambos en la búsqueda del bienestar de sus pueblos.
En efecto, si Bolivia tuviera el primer lugar,
a nivel mundial, en reservas probadas gasíferas y petroleras y si fuera, hoy,
el octavo productor mundial de petróleo y proveyera con el 30%, de este
hidrocarburo, a EE.UU., pero, fundamentalmente, si esta riqueza fuera, hoy, de
propiedad del pueblo y sus rentas se quedaran al interior de su país para
beneficiar a su población. Pero, también, si hubiese sido el promotor
ideológico de tendencia progresista y fundador de la “Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América” (ALBA),
estamos seguros que fuera víctima de una brutal y despiadada agresión, como lo
está sufriendo, hoy, Venezuela.
No obstante, Bolivia, también, es víctima de
ensañamientos y una serie de actitudes perversas y draconianas cuando deja
exhibir las bondades de un presidente con una gran sensibilidad social y de un
modelo económico que prioriza a su población más pobre, mejorando,
sustancialmente, su economía y sociedad
Bolivia fue catalogado como “El mendigo de América Latina y el Caribe”
así reza un artículo, de entonces, de un eminente analista, sobre este país. La
CEPAL, y otras instituciones de carácter regional y mundial, determinan que
Bolivia se encontraba entre los dos últimos lugares, en la región, en pobreza,
desarrollo humano, desigualdad, inequidad, informalidad, etc, etc. y que siendo
un país pobre vivía de la “caridad
internacional”.
Sus finanzas públicas siempre fueron
deficitarias con una cuantiosa deuda pública porque sus gastos siempre fueron
mayores que sus ingresos y en su balanza de pagos acarreaban serios déficits,
sometiéndose a los brutales ajustes estructurales, cuando aparecía la crisis,
implementados por el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y
otras instituciones, recayendo, este nuevo, “equilibrio”, en las poblaciones
pobres más vulnerables y desprotegidas de su población. Hoy, Bolivia, posee un
superávit de $ 20,000 millones cuando antes era de $ 700; representando,
entonces, un crecimiento de 2,757.1%
Como
consecuencia del superávit de la cuenta corriente, las reservas internacionales
netas crecieron durante el año 2016 y alcanzaron un total de 14.518 millones de
dólares (alrededor del 50% del PIB) al final de septiembre.
Es a partir de enero del 2006, que Bolivia
encuentra un “punto de quiebre” de trascendental importancia, para el pueblo
boliviano, con la llegada al poder de Evo
Morales Mayma, como presidente de la república. A partir de entonces
implementa una transformación profunda en su economía y sociedad tendente a
mejorar, radicalmente, las condiciones de la población más pobre del pueblo
boliviano.
Los importantes logros alcanzados, durante su
gestión, es fruto de la aplicación de un modelo económico antineoliberal y con
una participación muy activa por parte del Estado. Jamás recurrió ni al FMI, ni
al Banco Mundial y tampoco al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) o
cualquier otra institución que implementen brutales ajustes a su economía,
pauperizando, siempre, a la población más pobre del país.
Es así que Bolivia, con la nacionalización y
conducción, por parte del Estado, de sus recursos naturales (gas, petróleo y
minerales), la creación de empresas públicas y el aumento de las privadas, ha
incrementado, sustancialmente, sus ingresos, tanto por aspectos impositivos y
regalías, como por la rentabilidad generada de sus empresas públicas que, hoy,
se quedan al interior del propio país, mientras que antes se llevaban las
grandes transnacionales extranjeras. La base empresarial se ha incrementado
notablemente pasando de 65,000 a 296,000 lo que evidencia un incremento de más
de 355%. Envidiable
De acuerdo a los Ministerios de Economía y Finanzas y de Desarrollo Productivo y
Economía Plural en “Las empresas Públicas en el Nuevo Modelo Económico de
Bolivia” 2012, entre los años 2001 y 2005, etapa pre Evo Morales, la
economía Boliviana creció, en promedio, 3.1%, mientras que en el quinquenio de
2006 y 2010 tuvo un crecimiento, promedio, de 4.6%. En el año 2006, pre Evo
Morales el PBI representó $ 9,500 millones, mientras en el 2017 alcanzó la
cifra de $ 27,800, determinando un crecimiento de cerca de 200% (192.6%), en
este período. En la actualidad (2018) y desde años atrás, Bolivia se consolida
como el país de mayor crecimiento en América Latina
Reducción de la pobreza extrema - bolivia
Respecto al indicador más sensible, en el
país, “La pobreza extrema”, en 2000
correspondió a 45.2% mientras que en 2014 se redujo a 17.3%, alcanzando una
reducción de cerca 28 puntos porcentuales (27.9), en la gestión de Evo Morales.
Años
|
Porcentajes
|
2000
|
45.2
|
2005
|
38.2
|
2006
|
37.7
|
2011
|
20.9
|
2012
|
21.8
|
2013
|
18.8
|
2014
|
17.3
|
Fuente: Ministerio de Economía y
Finanzas Públicas-Bolivia
Elaboración: Propia
Hemos tomado el periodo (2001-2011),
preferentemente, por ser el que más impacto tuvo en el quehacer de Bolivia con
la llegada al poder de Evo Morales M.
Por otro lado, el índice Gini refleja que, en
Bolivia, se ha reducido, sustancialmente, la desigualdad; en 2005 era de 0.60 y
en 2009 se redujo a 0.51, manifestándose en una mejor distribución del ingreso
en beneficio de la población más pobre de este país.
Pobreza extrema en Bolivia:
disminución
Fuente: Ministerio de Economía y
Finanzas Públicas -Bolivia
Elaboración: Propia
Como podemos apreciar, en el gráfico, en el
período 2000-2005 (antes de Evo Morales) la pobreza se reduce en 18.3%,
mientras que en el periodo 2006-2014 (con Evo Morales) se reduce en un
cuantioso 117.9%, llegando en el año 2014 a 17.3%. Lo que quiere decir que en
este período se reduce la pobreza extrema en más de 6 veces respecto a la
reducción del periodo anterior que equivale a una diferencia de más de 544% en
ambos periodos; que hasta el propio Fondo Monetario Internacional (FMI)
reconoce.
Nuevo modelo económico:
creación de empresas del Estado
Conmovido
por el hambre y la pobreza pero, fundamentalmente, dolido por la desnutrición
de sus niños, Evo Morales despliega grandes esfuerzos por revertir esta
situación y arrancar del hambre a sus niños.
Arrimarse al modelo económico neoliberal era
profundizar y eternizar la penuria de su pueblo y, ciertamente, hubiese
encontrado los halagos y banalidades de aquellos que saquean los pueblos, ¡Era
lo más cómo y placentero!. Históricamente ha sido este el trajinar de Bolivia,
desmejorando drásticamente su situación y ser el mendigo de América Latina. No
ha de ser que, de nuevo, las grandes transnacionales tengan que dejar migajas
por nuestras riquezas saqueadas, mientras nuestros pueblos se mueren de hambre,
dice.
El emprendimiento, de la búsqueda del bienestar,
conlleva, necesariamente, a explotar nosotros mismos nuestras propias riquezas
y que su rentabilidad se quede al interior de nuestras naciones para mitigar y
desaparecer el hambre.
·
Es así que el 05 de setiembre de 2007, Evo
Morales M., crea la Empresa Pública
“CARTONBOL” que se dedica a la producción de láminas y cajas de cartón
corrugado. La gestión tiene un criterio de responsabilidad absoluta tanto en el
aspecto administrativo, como financiero, etc, con el propósito de rentabilizar
sus operaciones; tal es así que en el 2008 de un total de Bs* 3.3 millones de
inversión, tan sólo el Bs 0.9 millones (27.3%) se destina a gastos de
operación, mientras que un cuantioso Bs 2.4 millones (72.7%) se orientan a
inversiones.
·
El 29 de julio de 2009 da origen a la Empresa Boliviana de Almendras (EBA),
dedicada a la extracción, compra, beneficio y comercialización de castaña.
Enfatizando en su producción nacional y generando valor agregado, así como
creando fuentes de trabajo. Su orientación es el desarrollo y soberanía
productiva de la Amazonía de Bolivia. Su producción está destinada,
fundamentalmente, a la exportación. Esta empresa, del Estado, acopia toda la
producción pagando precios justos a las miles de
comunidades
campesinas, asociación de pequeños productores y zafreros de Bolivia; beneficia
directamente a 2,870 familias recolectoras, generando empleo, además, a más de
107 personas y 850 empleos indirectos.
·
Por D.S. N° 29254 del 05 de setiembre de 2007
crea la “Empresa Pública Productiva
de Lácteos, Bebidas Alcohólicas y Productos Nacionales” (LACTEOSBOL)
destinada a producir y comercializar lácteos, bebidas alcohólicas y productos
relacionados. Está constituida por tres plantas procesadoras de lácteos y una
planta de cítricos.
·
También crea la Planta de Cítricos Villa 14 de Setiembre, con una capacidad
de producción de 30,000 litros de jugo de naranja diarios y 4 mil litros de
agua.
Las plantas de lácteos tienen una capacidad de
procesar hasta 1,000 litros de leche por hora, llegando a una producción de
6,000 litros por turno.
La bondad de esta participación estatal radica
en que toda la producción está destinada para los subsidios maternos infantiles
y desayunos escolares, por medio de la dación de yogurt de sachets y, también,
de quesos y jugos de naranja para un total de 34,900 beneficiarios.
Entre lácteos y jugos se distribuyen un total
de 358,380 raciones mensuales a los municipios de Puerto Villaroel compuesto
por 17,700 alumnos; Achacachi con 8,148 alumnos; Challapata con 8,940 alumnos,
entre otros.
En total, en el año 2011 los niños se
beneficiaron con 1,780,865 raciones de desayunos escolares de los niveles
inicial y primaria.
Muchos desayunos escolares, que antes “tenían
hambre” y no lo tuvieron, hoy alimentan a niños con leche y frugos de origen
boliviano, de empresas que, hoy, pertenecen al Estado.
Desempeño
de las empresas
del
Estado boliviano
Mucho
se ha desnaturalizado, tendenciosamente, la conducción, por parte del Estado,
de las empresas públicas. La vorágine utilitaria de grandes transnacionales
extranjeras diezma nuestra estructura productiva sembrando hambre y dolor en
nuestros pueblos; mínimos son los impuestos que pagan, magra la generación de
empleo y escasos los encadenamientos productivos. Por el producto físico que se
llevan (oro, plata, petróleo; espárrago, uva; pescado, etc) no pagan nada así
como no pagan, tampoco, el Impuesto General a la Ventas (IGV) y tampoco su
arancel correspondiente. Muy escasos, casi nulos, son los beneficios de grandes
transnacionales que se asientan en nuestros países. En el Perú, el sector
minero depreda, contamina aire, tierra, agua y por cada S/ 100 de ingresos
presupuestales a la nación este sector paga la miseria de S/ 4.50 y un
miserable 0.9% en la generación de empleo, con casi nulos los encadenamientos
productivos.
Ante
esta dramática y penosa realidad hay la imperiosa necesidad de buscar el
bienestar de nuestros pueblos. En América Latina y el Caribe, la muerte por
hambre, la desnutrición, la anemia, etc han sensibilizado a muchos presidentes
y son dignos de reconocimiento y aprecio. Alejados de un modelo económico que
empobrece más a los pobres, buscan una alternativa a este status quo perverso y
malévolo.
Es
así como en Bolivia se crearon “Empresas Públicas”, otras se “Nacionalizaron o
se renegociaron los contratos” y otras se constituyeron en “Empresas Mixtas”,
pero el resultado es de una eficiencia envidiable.
Por
el impacto que genera este cambio de modelo económico y social, hemos tomado
sólo dos años 2005 y 2011 y veremos cuál es este comportamiento de gestión
tanto en el sector privado como público.
Ingresos y Gastos Corrientes
de Empresas Públicas
(Millones de Bs)
Nombre
|
2005
|
2011*
|
|||
Ingresos
|
Gastos
|
Ingresos
|
Gastos
|
||
EMPRESAS
PÚBLIC.
|
982
|
979
|
33,130
|
16,775
|
|
YPFB
|
647
|
687
|
27,806
|
12,465
|
|
HUANUNI-VINTO
|
1
|
8
|
2,034
|
1,473
|
|
COMIBOL
|
74
|
24
|
317
|
74
|
|
EMAPA
|
n.a
|
n.a
|
698
|
695
|
|
ENDE
|
44
|
43
|
161
|
90
|
|
BOA
|
n.a
|
n.a
|
364
|
374
|
|
OTRAS
EMPRESAS
|
217
|
218
|
1,750
|
1,604
|
|
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas
Públicas-Bolivia
* Enero-noviembre 2011.
Apreciamos que el comportamiento en el año
2005, anterior a Evo Morales, el resultado entre los ingresos y gastos, del
total de las empresas públicas, apenas hay una diferencia de 0.3%, respecto a
los ingresos, mientras que en el 2011, con Evo Morales, los ingresos son
superiores en un cuantioso 49.3%% respecto a estos ingresos. Este resultado se
traduce en un resultado de una mejor gestión, como empresa pública, equivalente
a más de 164 veces favorable a Evo Morales
Resultado operacional de las
empresas públicas en Bolivia
(Millones de Bs)
Como
vemos, la gestión, por parte del Estado, de las empresas bolivianas contrasta
diametralmente con administraciones anteriores a Evo Morales. Vemos, mientras
en el año 2005 los ingresos superan a los egresos en sólo Bs 3
millones, en el año 2011 superan en Bs* 16,355 millones, reflejándose en una
abismal diferencia de 545,167% en favor de la gestión de Evo Morales. Si vemos ambos resultados operacionales (de 3
millones en la gestión del 2005 y 16,355 en la del 2011), existe una mejora
sustancial en el resultado operacional del período 2011, equivalente a 5,451.6
veces más favorable a esta última gestión.
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas
Públicas-Bolivia
Elaboración:
Propia
*
Enero-noviembre 2011.
En cuanto se refiere a la empresa pública de
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) en 2005 los egresos fueron
superiores en 6.18% respecto a los ingresos; mientras que en el año 2011 los ingresos
correspondieron a 55.17% mayores a los egresos; significando una mejora
sustancial de 9 veces más en favor de Evo Morales
Y así podríamos cotejar el desempeño de las
demás empresas públicas bolivianas. La conclusión, definitiva, es que la
administración estatal es, evidentemente, más eficiente y rentable;
desmitificando, categóricamente, lo que tendenciosamente se ha sostenido y
tergiversado, con propósitos privatizadores a precio ganga de todas nuestras
empresas públicas.
Otra variable de gran sensibilidad en todas
las naciones del mundo es la del empleo; en el caso de Bolivia, tanto por la
nacionalización así como por la creación de empresas públicas, el empleo se ha
incrementado sustancialmente. En el caso del Perú, con la privatización de la
empresas públicas en la década del 90, no tan sólo se desmejoró las condiciones
de trabajo, sino que diezmaron muchas fuentes de trabajo.
El empleo en empresas públicas de Bolivia
Resulta imperioso tomar, siempre, como
referencia los años 2005 y 2012, por considerar dos administraciones
diametralmente opuestas, tanto en su aspecto ideológico como en el desempeño de
la gestión de sus finanzas públicas y en la gerencia y responsabilidad de su
resultado económico.
*Boliviano
(moneda de Bolivia)
Creación de empleo en empresas públicas
Años
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
Número
|
2,836
|
7,752
|
8,212
|
9,709
|
10,133
|
10,584
|
11,132
|
11,251
|
Fuente: Unidad de Empresas Públicas – MEFP
Elaboración: Propia
Apreciamos que el empleo, en Bolivia, ha ido
creciendo sostenidamente; un año después de asumir el poder, Evo Morales, el
empleo público más que se duplicó en el año 2006, alcanzando un cuantioso 173.3%
y respecto al 2012 alcanzó 11,251 representado un incremento de 296.7% de
incremento de generación de empleo
Bolivia: empleo generado en empresas públicas
Fuente: Ministerio de
Economía y Finanzas Públicas-Bolivia
Elaboración: Propia
Observamos que entre los años 2005 (pre-Evo Morales)
y 2006, el empleo más que se duplicó, llegando a un crecimiento de 173.3%;
respecto al año 2012 alcanzó un astronómico crecimiento de cerca 300% (296.7%).
Evidenciando la bondad de la conducción, por parte del Estado, de las empresas
públicas en la generación de puestos de trabajo.
El empleo en YPFB, en el año 2006, esta
empresa daba ocupación a 525 personas, al año 2008 se incrementó a 1,020
trabajadores, correspondiendo un crecimiento de 94.3%; al año 2012 llega a
1,631, lo que significa un incremento de más de 200% (210.7%); representando
más de 3 veces el crecimiento del empleo en esa empresa.
Utilidades de empresas públicas en Bolivia
En el marco de una gestión empresarial ya sea
en empresa privada o pública, el resultado económico es de gran importancia.
Sin embargo, en cuanto a la utilización de las cadenas locales (o globales) de
valor, determinan el grado deencadenamientos productivos al interior de un
país. Más aún si la utilidad, que genera, una empresa, es repatriada al país de
origen de la inversión, genera un círculo vicioso, con muy escasos beneficios
para el país huésped.
En el caso de Bolivia, la rentabilidad
generada de sus empresas públicas se queda al interior del propio país que
luego se reinvierten o es distribuida vía inversión social, generando un
círculo virtuoso en su economía.
Valor de las utilidades de las empresas públicas
(Millones de Bs.)
Años
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
Valor
|
65.32
|
169.73
|
748.36
|
4,515.00
|
2,189.49
|
5,575.57
|
Fuente:
Ministerio de Economía y Finanzas Públicas-Bolivia
Elaboración:
Propia
En este contexto, en el año 2005 las empresas
públicas, de Bolivia, generan una rentabilidad de Bs 65.32 millones, al año
siguiente se incrementa a Bs 169.73 millones y así sucesivamente se van consolidando
y obteniendo resultados económicos satisfactorios.
Estas utilidades no tan sólo responden a un
criterio más riguroso de gestión de tasas impositivas, sino que
correspondieron, también, a la creación de empresas públicas y honraron con
pagar sus impuestos.
Se ha vilipendiado excesivamente la conducción
por el Estado de la economía. En la década del 90 se privatizaron muchas
empresas públicas a precios irrisorios; en el caso de Perú hubo empresas que se
vendieron a plazos y hasta la fecha no han honrado con pagar la deuda; en otros
casos con compromisos de inversión a futuro que tampoco cumplieron.
De allí que este comportamiento cobra real
importancia para desmitificar su no eficiencia y que sirva como paradigma en el
pago de sus impuestos, generación de fuentes de trabajo, pero fundamentalmente
en modernizar nuestro patrón productivo
Bolivia: Utilidades obtenidas
(millones de Bs.)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas
Públicas-Bolivia
Elaboración: Propia
Como podemos observar, tres años después (2008)
de asumir la presidencia de la República Evo Morales, las utilidades de las
empresas públicas bolivianas se incrementan a Bs 4,515.00 correspondiendo un
crecimiento de 6,812.1%, en el año 2008 respecto a 2005; si bien en el año 2009
decrecen, no dejan de ser significativas alcanzando 3,251.9% superior al 2005.
Para el año 2010 hay un crecimiento espectacular alcanzando un cuantioso
8,435.8%, que representa 85 veces más respecto al año 2005.
La bondad de este crecimiento exponencial, de
las empresas del Estado boliviano, radica en que sus rentabilidades no son
repatriadas (sacadas) a otros países, sino que permanecen en su interior
orientándose ya sea para reinversión de utilidades y generar nuevas riquezas o
para apoyo social.
Miles de millones de dólares fueron sacados de
Bolivia, por grandes empresas transnacionales, dejando migajas al interior de
este país; sin embargo, hoy, mitigan, milagrosamente, el hambre, la
desnutrición, anemia de niños, ancianos, madres gestantes, etc.
En las contabilidades empresariales, como en
el Perú, la distorsión en el manoseo impositivo se refleja en la figura de
“reinversión de utilidades”, “doble y acelerada depreciación”, “no pago de IGV
o IVA”, etc, etc, pero, también, en las prácticas abusivas de “manipulación de
precios” de nuestras materias primas, en desmedro de nuestros países pobres.
Otro rubro y de gran raigambre en el quehacer
empresarial, está referido a la responsabilidad y ética en el pago de
impuestos. Veamos.
Bolivia: Montos recaudados
en el pago de impuestos
La revolución bolivariana tampoco está exenta
en el cumplimiento e incremento de sus obligaciones tributarias: El Estado
honra puntual y cabalmente en pagar sus impuestos. Con la nacionalización de
empresas, otrora transnacionales extranjeras, las imposiciones tributarias se
han incrementado sustancialmente, aunado a la creación de empresas públicas,
constituyen, hoy, el pilar básico de la presión tributaria
Ingresos impositivos de Bolivia
(millones de Bs.)
Años
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
Valor
|
0.10
|
16.05
|
44.86
|
130.29
|
1,155.18
|
823.34
|
Fuente:
Ministerio de Economía y Finanzas Públicas-Bolivia
Elaboración: Propia
Del cuadro se aprecia que los pagos
tributarios ingresados a las arcas del Estado, consistentemente se incrementan
a través de estos años; así tenemos que en el año 2006 (con Evo Morales en la
conducción del Estado), se incrementa en 15,950% respecto al año anterior; en
el año 2007, los ingresos tributarios aumentan en un 44,760%, respecto al año
2005; de la misma manera, Evo Morales incrementa el pago de sus tributos en
130,190% en el año 2008, respecto al 2005.
El espectacular incremento tributario, en
Bolivia, lo encontramos en el año 2009, que alcanza un cuantioso monto de Bs 1,
155,080 millones que comparado con la etapa pre Evo Morales, en el año 2005,
este logra incrementarse en más de un millón por ciento (1,155,080%), lo que
representa 11,551.8 veces más de lo que se recaudó en el año 2005. Si bien en
el año 2010 se produce una reducción impositiva por la caída de los precios de
las materias primas, no deja de ser significativa alcanzando un incremento de
823,240%.
Crecimiento impositivo
en la gestión de Evo Morales
(millones de Bs)
Fuente:
Ministerio de Economía y Finanzas Públicas-Bolivia
Elaboración:
Propia
Apreciamos la espectacular tendencia positiva
en la captación de ingresos impositivos, en Bolivia. Acá desaparecieron figuras
legales e ilegales, de los clásicos comportamientos tributarios de evasión y
elusión de impuestos e incluso de paraísos fiscales, que impera en América
Latina y el Caribe, haciendo, de nuestra región, sea la más inequitativa del
mundo e incluso por encima del África; más aún, en este país, se han eliminado
concesiones tributarias a los “casinos de juego” evidenciando así muchos
indicadores sociales y económicos bondadosos, en este país.
El crecimiento fenomenal de los ingresos
impositivos, está determinado por un modelo económico que rechaza,
contundentemente, al neoliberalismo, enfatizando, más bien, la priorización de
la demanda interna, la inversión interna e incrementos salariales, que al mismo
tiempo que dinamiza su economía, reivindica demandas sociales injustamente
desatendidas. La renegociación de contratos con empresas extranjeras que obligó
al pago de un tributo en un rango de, entre, 50 y el 85% del valor de la
producción, y la creación de empresas públicas, explican el incremento
impositivo.
Bolivia: la maldición
de los recursos naturales??
“En los países ricos en minerales e hidrocarburos, con
frecuencia unas pocas empresas se benefician de su explotación, mientras que
las rentas para el Estado son escasas o se emplean de manera inadecuada, y la
población local continúa en la pobreza. Para luchar contra esta ‘maldición’ de
los recursos naturales es preciso un reparto justo de los beneficios entre los
sectores público y privado, una mejor asignación de los presupuestos públicos
para incrementar el gasto en salud y la educación” (Informe de Oxfam)
“Denunciadas…
como enemigas del crecimiento y prosperidad latinoamericanos, las materias
primas rápidamente están revirtiendo su mala reputación para convertirse en el héroe
no reconocido de la recuperación y con mejores perspectivas económicas…” (Banco
Mundial).
Así reza un artículo del Banco Mundial y de Oxfam, y así hay un sin número de
“investigaciones” sobre los recursos naturales. Es un héroe, dicen, (los
recursos naturales) cuando son explotados por transnacionales y promueven e
incentivan, en nuestros países, su explotación con grandes empresas
transnacionales, con una serie de beneficios e incentivos y hasta de carácter
tributario.
El Banco mundial, hasta hace poco, fue
accionista de la minera Yanacocha, ubicada en el departamento de Cajamarca.
Este departamento tiene el primer lugar, en la producción de oro, tanto en el
Perú como en América Latina y ocupamos el sexto lugar en el mundo; pero que
ironía del destino, este mismo departamento ocupa, hoy, el primer lugar en
pobreza en el Perú y, también, arrastra graves índices de desnutrición infantil,
analfabetismo, etc.
En Bolivia y hasta en la propia Venezuela,
esta “Maldición” se ha convertido en “Bendición”: Ellos mismos explotan su
riqueza. En el segundo país, exhiben benignos indicadores sociales en
educación, salud y vivienda, Pero no lo
dejan. Como pueden ver en el siguiente link.
Bolivia, de acuerdo al Ministerio de Economía
y Finanzas Públicas, obtiene grandes progresos en la “industrialización” de sus
recursos naturales, modernizando su matriz productiva, haciéndola más
competitiva y dinámica a nivel continental. Al 2016, con recursos internos del
país, se financian grandes obras en empresas públicas del país, así como,
también, se crearon empresas públicas. Veamos.
·
Hidrocarburos,
la Planta Separadora de Líquidos en Rio Grande y en Gran Chaco; planta de
Amoniaco y Urea; 1 Planta de Propileno y Polipropileno y 1 planta de Etileno y
Polietileno; Industrialización del gas natural por medio de la Planta de Gas
Natural Licuado (GNL) “gasoducto virtual”; Nuevas Unidades de Reformación
Catalítica e Isomerización. A escasos cien días, en el poder, Evo Morales
nacionaliza los hidrocarburos del país.
·
Minería, Industrialización del Litio y Producción de
Cloruro de Potasio, Fases I.II y III; Construcción del Horno Ausmelt; 2 Plantas
de Fundición y Refinación de Zinc (Oruro y Potosí).
·
Alimentos, Empresa de Lácteos de Bolivia ((LACTEOSBOL); 4
Procesadoras de Lácteos; 3 Procesadoras de Cítricos y 1 Planta Liofilizadora de
frutas; Empresa Azucarera de San Buena Aventura (EASBA), (planta industrial);
Empresa Estratégica de Producción de Abonos y Fertilizantes (EEPAF).
·
Energía
Eléctrica, 9 Plantas
Termoeléctricas (Santa Cruz, Cochabamba, La Paz, Beni y Tarija); Ciclos
combinados en las Plantas Termoeléctricas del Sur, Warnes y Entre Rios; 3
Plantas Hidroeléctricas (Cochabamba, La Paz); Parque Eólico fases I y II
(Cochabamba,; 1 Planta de Energía Solar (Pando); 1 Planta Solar Fotovoltaica,
Oruro;1 Planta Geotérmica en Laguna Colorada (Potosí). Edificación 14
estaciones satelitales de regasificación del gas natural licuado para el
consumo de los hogares, comercio, industria y pueblos alejados del país
·
Otros,
Satélite Túpac Katari; Transporte por cable
“Mi teleférico” La Paz y El Alto(fase I); Planta ensambladora de Equipos de
Computación “Quipus”.
Por
segundo año consecutivo, en 2016, Bolivia obtuvo el primer lugar, en
Sudamérica, en Inversión Pública, en el año 2015 invirtió 14.7% respecto al PBI
mientras que en el 2016 correspondió a 14.9%; a Chile le correspondió 1.9% y 1.4% respectivamente; Perú 5.0% y 4.7% respectivamente.
Respecto
a la deuda pública externa representó sólo el 21.3% del PBI, muy por debajo a
lo estipulado por organismos financieros internacionales.
Al
2016 se alcanzó una cifra de 5.2 millones de beneficiarios con transferencias
en efectivo por Bono Juancito Pinto; Bono Juana Azurduy y Renta Dignidad.
-
Bono
Juancito Pinto.- creado en 2006, corresponde a un incentivo
a la matriculación, permanencia y culminación del año escolar de las unidades
educativas fiscales y de convenio de todo el territorio nacional. En este año
fueron beneficiados 2.1 millones de estudiantes de 14,776 unidades educativas
fiscales y de convenio a nivel nacional.
-
Bono
Juana Azurduy.- orientado al derecho a la salud de mujeres
gestantes, niños y niñas menores de dos años de edad, contribuyendo a a la
disminución de la mortandad materna infantil y la desnutrición crónica. Las
beneficiarias son todas las mujeres de manera universal en periodo de gestación
y posparto y todo niña o niño menor de un año hasta que cumpla dos años. El
Bono consiste en Bs de 1,820 por un periodo de tres meses por acudir a los centros
de salud para la revisión y control de la maternidad y salud integral. Las
mujeres en gestación reciben Bs 200 por 4 revisiones prenatales, y las
posteriores Bs 150 en el parto y Bs 125 por cada control bimestral integral de
salud del niño.
-
Renta
Dignidad.- creado el 2007 y corresponde a una prestación
vitalicia no contributiva orientada a beneficiar a la población mayor de 60
años de edad, sin exclusión alguna; este beneficio está contemplado en la
Constitución Política del Estado de Bolivia que en su Art. 67 dice “Todas las
personas adultas mayores tienen derecho a una vejez digna, con calidad y
calidez humana. El Estado proveerá de una renta vitalicia de vejez, en el marco
del sistema de seguridad social integral, de acuerdo con la ley”
-
También
existen 2,113 proyectos de “Agua Potable”
y 939 proyectos de riego que ya están culminados en su totalidad; 259,037
conexiones domiciliares de agua potable emplazadas.
-
Viviendas
Sociales.- El gobierno nacional destinó Bs 2,021
millones a vivienda y servicios comunitarios, que en 2016 se construyeron
14,760 viviendas de interés social en todo el territorio nacional.
-
Bolivia
Cambia Evo Cumple.- es otro programa social, vigente desde el 2007 tiene como propósito
mejorar las condiciones de vida de la población a través del financiamiento de
proyectos de infraestructura y equipamiento en las áreas de salud, educación,
deportes, infraestructura social, productivo, riego, saneamiento básico e
infraestructura vial.
-
Finalmente, cada vez más la población
boliviana utiliza, en mayor intensidad, para sus transacciones económicas, su
moneda local (bolivianos) rechazando el uso del dólar; invistiendo, así, de una
mayor autoestima en la población y un manejo monetario más autónomo.
Todos
estos cambios consolidan estos beneficios en favor del pueblo boliviano y
rompen con esta “Maldición de los recursos naturales”, cuando son administrados
por los propios pueblos: “Verdaderos propietarios de esta ingente riqueza”
El mercado interno
es el motor de crecimiento
La dinámica de su economía, en Bolivia, es su
mercado interno; con gran énfasis, el Estado, fomenta, orienta y participa en
el quehacer económico. No significa, tampoco, la implementación de una
autarquía, desarrollan muy activamente las exportaciones y las importaciones
que son, fundamentalmente, de bienes de capital e insumos para modernizar su
estructura productiva. No olvidemos que, a nivel mundial e históricamente,
menos de la cuarta parte del PBI es materia de exportación, lo que quiere decir
que más de las tres cuartas partes de la producción de bienes y servicios se
comercia dentro de las fronteras nacionales, así lo hicieron los, hoy, países
desarrollados, pero nos recomiendan hacer lo contrario e incluso en la
actualidad sus economías están sujetas a una serie de restricciones al comercio
internacional.
En Venezuela, como hemos visto, logran
alcanzar indicadores sociales muy benignos, sin embargo es víctima de un acoso
brutal bajo distintas modalidades, consecuencia de su inmensa riqueza
petrolera, gasífera y minerales y, también, por la ideología que irradia en
América Latina.
La diversificación productiva era y es, la
mejor opción para este país, más del 80 de sus ingresos tiene su origen en el
petróleo. La mejor opción es despetrolizar su economía a fin de hacerlo menos
dependiente del petróleo por su alta volatilidad de sus precios y porque, con
la situación actual impide desarrollar su economía. Hugo Chávez Frías, comenzó
con esta iniciativa, su muerte temprana frustró este emprendimiento y a Nicolás
Maduro no lo dejan.
Respecto a algunos venezolanos que han
inmigrado a nuestra patria, debemos precisar que remiten a su país un promedio
de S/ 200.00 (doscientos soles) más o menos, cantidad que permite satisfacer
las necesidades de su familia y es que los productos de primera necesidad están
fuertemente subsidiados, por ejemplo el pago de luz eléctrica, lo mismo que
agua potable y saneamiento, es simbólico. El autoavalúo no pagan. Un pantalón,
en Venezuela cuesta un promedio de tres soles (moneda peruana). Se llena un
tanque de gasolina con un equivalente a un sol veinte, etc, etc.
Finalmente, no está en juego, acá, la
administración de un gobernante, es todo un nuevo modo de vida que no obstante
la permanente amenaza y boicot, ha arranchado de la muerte a muchos niños, ha
dado pensión digna a sus ancianos y trata de dignificar a su pueblo
Fin
Econ. Juan Verástegui Vásquez
Juan_verastegui392@hotmail.com
Bibliografía
-
CEPAL, Francisco Alburquerque, la importancia
del enfoque del desarrollo económico local.
-
CEPAL, Estudio Económico de América Latina y
el Caribe-2017
-
CEPAL, Otárola O., Sandra M., Estado
Plurinacional de Bolivia
-
CEPAL, análisis de la política tributaria en
Venezuela
-
Alfredo Serrano Mancilla, inflación inducida,
artículo
-
Alfredo Serrano Mancilla, acaparamiento y
bloqueo económico en contra de Venezuela
-
Alfredo Serrano Mancilla, criptomoneda
-
BBC, Venezuela precios
-
BID, Gonzalo Chávez, ingresos fiscales por
explotación de hidrocarburos en Bolivia
-
FMI, visita a Bolivia
-
Ministerio de Gobierno de Bolivia,
comportamiento de la economía
-
Bolivia, Ministerio de Economía y Finanzas
Públicas, economía plurinacional – 2018
-
Juan Verástegui Vásquez, Minería: La Bendición
o Maldición de los Pueblos
-
Juan Verástegui Vásquez, Venezuela: Entre el
boicot despiadado y la menor tasa de raquitismo de niños.
-
Memoria de la economía boliviana
-
Instituto Nacional de Estadística (INE) y
Banco Central de Bolivia
-
Ángeles Maestro, Red roja
No hay comentarios:
Publicar un comentario