Por el profesor Michel
Chossudovsky
Global Research, 05 de abril de 2020
Introducción
No se deje
engañar por la campaña de miedo, señalando una calamidad mundial de coronavirus
con repetidas "predicciones" de que cientos de miles de personas van
a morir.
Las evaluaciones científicas de los impactos en la salud
del COVID-19 han sido retenidas, no aparecen en los titulares.
Si bien COVID-19
constituye un problema de salud grave , ¿por qué es objeto de miedo y
pánico?
Según la
OMS, "los síntomas más comúnmente reportados [COV-19]
incluyeron fiebre, tos seca y dificultad para respirar, y la mayoría
de los pacientes (80%) experimentaron una enfermedad leve".
Examina los
titulares contradictorios:
Además, los medios no reconocen que existen
tratamientos simples y efectivos para COVID-19. De hecho, los informes sobre el
tratamiento de COVID-19 están siendo suprimidos. Y el tema de la
"recuperación" apenas se menciona.
Titulares persistentes e informes televisivos. Miedo
y pánico. Ni la OMS ni nuestros gobiernos se han tomado la molestia de
tranquilizarnos.
Según
las últimas noticias de los medios, citando y a menudo distorsionando la
opinión científica (CNBC)
Los modelos
estadísticos de los think tanks de Washington predicen un escenario de
devastación que sugiere que "más de un millón de estadounidenses
podrían morir si la nación no toma medidas rápidas para detener su
propagación lo más rápido posible".
Un modelo de
los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) sugirió que
entre 160 y 210 millones de estadounidenses podrían contraer la enfermedad
durante un año. Según los datos de mortalidad y la capacidad hospitalaria
actual, el número de muertes en los escenarios de los CDC osciló entre 200,000
y hasta 1.7 millones. ( The
Hill, 13 de marzo de 2020)
La verdad tácita: crisis global sin precedentes
La verdad
tácita es que el nuevo coronavirus proporciona un pretexto a poderosos
intereses financieros y políticos corruptos para desencadenar al mundo entero
en una espiral de desempleo masivo, bancarrota, pobreza extrema y
desesperación.
Esta es la
verdadera imagen de lo que está sucediendo. El "bloqueo del planeta"
es una invasión de las libertades civiles y el "derecho a la vida".
Economías nacionales enteras están en peligro. En algunos países se ha
declarado la ley marcial.
El capital
pequeño y mediano está programado para ser eliminado. El gran capital
prevalece. Una concentración masiva de riqueza corporativa está en curso.
Es un
diabólico "Nuevo Orden Mundial" en proceso como lo sugiere Henry
Kissinger (Opinión
del WSJ, 3 de abril de 2020) :
"La
pandemia de coronavirus alterará para siempre el orden mundial".
Recordemos
la histórica declaración de Kissinger de 1974: "La despoblación
debería ser la máxima prioridad de la política exterior de Estados Unidos hacia
el Tercer Mundo". (Memorándum del Consejo de
Seguridad Nacional de 1974)
Esta crisis
no tiene precedentes en la historia mundial. Se está desestabilizando y
la destrucción de vida de las personas en todo el mundo. Es una "guerra
contra la humanidad".
Si bien se
presenta a la opinión pública mundial como una emergencia de salud mundial de
la OMS, lo que está realmente en juego son los mecanismos de "guerra
económica" sostenidos por el miedo y la intimidación, con consecuencias
devastadoras.
Los impactos
económicos y sociales son muy superiores a los atribuidos al coronavirus. A
continuación se citan ejemplos seleccionados de un proceso global:
- Pérdidas masivas de empleos y despidos en los EE. UU., Con más de 10 millones de trabajadores que presentan reclamos por beneficios de desempleo .
- En India, un bloqueo de 21 días ha provocado una ola de hambruna y desesperación que afecta a millones de trabajadores migrantes sin hogar en todo el país. Sin cierre para las personas sin hogar: "demasiado pobre para pagar una comida".
- El empobrecimiento en América Latina y África subsahariana está más allá de toda descripción. Para grandes sectores de la población urbana, el ingreso familiar ha sido literalmente eliminado.
- En Italia, la desestabilización de la industria turística ha dado lugar a quiebras y al aumento del desempleo.
- En muchos países, los ciudadanos son objeto de violencia policial. Cinco personas involucradas en protestas contra el encierro fueron asesinadas por la policía en Kenia y Sudáfrica.
La
emergencia de salud global de la OMS se declaró el 30 de enero, cuando hubo 150
casos confirmados fuera de China. Desde el principio se basó en una gran
mentira.
Además, el
momento de la emergencia de la OMS coincidió con las guerras en curso de
Estados Unidos y también la inestabilidad financiera en los mercados bursátiles
del mundo.
¿El bloqueo
global que genera la destrucción económica mundial está relacionado de alguna
manera con la agenda militar global de Estados Unidos?
" La
pandemia de coronavirus está magnificando la crueldad de la política exterior
de Estados Unidos"
Este es un proceso
extremadamente complejo que hemos examinado en detalle en el transcurso de los
últimos dos meses. Consulte
nuestro archivo sobre coronavirus.
Para
revertir la marea, debemos enfrentar las mentiras. Y las mentiras son
abrumadoras. Se requiere una iniciativa de contra propaganda.
Cuando la
mentira se convierte en la verdad, no hay movimiento hacia atrás.
***
Parte II
La segunda
parte de este artículo se centrará principalmente en los
siguientes temas:
- la definición de COVID-19 y la evaluación del número de "casos confirmados",
- los riesgos para la salud de las personas,
- cómo se mide e identifica la supuesta epidemia.
La propagación de la infección por COVID-19
En muchos
países, incluido EE. UU., No existe una prueba de laboratorio precisa que
identifique COVID-19 como la causa de una infección positiva. Mientras tanto,
los medios no solo citarán estadísticas poco confiables, sino que pronosticarán
un escenario del fin del mundo.
Pongamos la
discusión sobre COVID-19 en contexto.
¿Qué es un
coronavirus humano? "Los coronavirus están en
todas partes". Se clasifican como "la segunda causa principal del
resfriado común (después de los rinovirus)". Desde el brote de 2003 de
SARS (coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo), se identificaron
varios (nuevos) virus corona. COVID-19 se clasifica como un nuevo o nuevo virus
corona inicialmente llamado SARS-CoV-2.
Según el Dr.
Wolfgang Wodarg, la neumonía es "causada regularmente o
acompañada por virus corona". Y ese ha sido el caso durante muchos años
antes de la identificación del COVID-19 en enero de 2020:
[Es un]
hecho bien conocido de que en cada "ola de gripe" el 7-15% de las
enfermedades respiratorias agudas (IRA) se presentan junto con los coronavirus
"
El COVID-19
pertenece a la familia de los coronvirus que provocan resfriados e influenza
estacional. También abordaremos las pruebas de laboratorio requeridas para
estimar los datos, así como la propagación del COVID-19. La OMS define el COVID-19
de la siguiente manera:
“Los
síntomas más comúnmente reportados [de COVID-19] incluyeron fiebre, tos seca y
falta de aliento, y la mayoría de los pacientes (80%) experimentaron una
enfermedad leve. Aproximadamente el 14% experimentó enfermedad grave y el
5% estaba gravemente enfermo. Los primeros informes sugieren que la gravedad de
la enfermedad se asocia con la edad (> 60 años) y la enfermedad comórbida
". (en gran medida basándose en la evaluación de la OMS de COVID-19 en
China)
El
prestigioso New England Journal of Medicine (NEJM) en un artículo
titulado Covid-19
- Navigating the Uncharted proporciona la siguiente definición:
Las
consecuencias clínicas generales de Covid-19 pueden ser más parecidas a las de
una influenza estacional severa (que tiene una tasa de letalidad de
aproximadamente 0.1%) o una influenza pandémica (similar a las de 1957 y 1968)
en lugar de una enfermedad similar al SARS o MERS,
que han tenido tasas de letalidad de 9 a 10% y 36%, respectivamente ".
Estas
evaluaciones confirman que COVID-19 es similar a la influenza estacional y la
neumonía, clasificadas como infecciones respiratorias contagiosas.
Si las
definiciones anteriores hubieran aparecido en los titulares, no habría habido
miedo ni pánico.
El COVID-19. Pruebas y recopilación de datos
La pandemia
de gripe H1N1 2009. Déjà Vu
Esta no es
la primera vez que la OMS llama a una emergencia de salud global en estrecha
colaboración con Big Pharma.
En 2009, la
OMS lanzó la pandemia de gripe porcina H1N1 prediciendo que " hasta 2
mil millones de personas podrían infectarse en los próximos dos años, casi un
tercio de la población mundial. "(Organización Mundial de la Salud
según lo informado por los medios de comunicación occidentales, julio de 2009).
Un mes
después, la directora general de la OMS, Dra. Margaret Chan, declaró
que "los fabricantes de vacunas podrían producir 4.900
millones de vacunas contra la gripe pandémica por año en el
mejor de los casos" ( Margaret
Chan, directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ,
citada por Reuters 21 de julio de 2009)
Mientras
creaba una atmósfera de miedo e inseguridad, apuntando a una inminente crisis
de salud pública mundial, la OMS reconoció que los síntomas del H1N1 eran
moderados y que "la mayoría de las personas se recuperarán de la gripe
porcina en una semana, tal como lo harían con las formas estacionales de
influenza ”(declaración de la OMS, citada en The Independent, 22 de agosto de
2009).
Y el Consejo
de Asesores de Ciencia y Tecnología del Presidente Obama declaró con autoridad,
"tranquilizando a la opinión pública" que "la pandemia de H1N1
es una grave amenaza para la salud ... para los Estados Unidos, no tan grave
como la pandemia de gripe española de 1918, pero peor que el brote de gripe
porcina de 1976. "
Datos falsos
de H1N1
En muchos
aspectos, la pandemia de H1N1 2009 revela los problemas de recopilación y
análisis de datos que enfrentamos ahora en relación con COVID-19
Tras el
brote de gripe porcina H1N1 en México, la recopilación de datos fue al
principio escasa e incompleta, como lo confirman las declaraciones oficiales.
El Centro para el Control de Enfermedades (CDC) con sede en Atlanta reconoció
que lo que se estaba recolectando en los Estados Unidos eran cifras de "casos
confirmados y probables". Sin embargo, no hubo un desglose entre
"confirmado" y "probable". De hecho, solo un pequeño
porcentaje de los casos reportados fueron "confirmados" por una
prueba de laboratorio.
No se
intentó mejorar el proceso de recopilación de datos en términos de confirmación
de laboratorio. De hecho, todo lo contrario. Luego del anuncio de Pandemia de
nivel 6 de la Dra. Margaret Chan, tanto la OMS como los CDC decidieron que la
recopilación de datos de casos individuales confirmados y probables ya no era
necesaria para determinar la propagación de la gripe porcina . Un mes
después del anuncio de la pandemia de nivel seis, la OMS suspendió la
recopilación de "casos confirmados". No requería que los países
miembros enviaran cifras relacionadas con casos confirmados o probables. OMS,
nota informativa, 2009 )
Con base en
datos incompletos, escasos y suprimidos, la OMS predijo con autoridad que: “ hasta
2 mil millones de personas podrían infectarse en los próximos dos años, casi un
tercio de la población mundial. "(Organización Mundial de la Salud
según lo informado por los medios de comunicación occidentales, julio de 2009).
En 2010, la
Dra. Margaret Chan y la OMS fueron objeto de una investigación por parte del
Parlamento Europeo:
“Casos confirmados”: la metodología de los CDC
La
metodología de los CDC en 2020 es ampliamente similar (con pequeños cambios en
la terminología) a la aplicada a la pandemia de H1N1 en 2009. "Casos
probables" fue reemplazado por "Casos presuntos".
Casos presuntivos vs. confirmados
Según los CDC, los datos presentados para los
Estados Unidos
incluyen casos positivos
" confirmados" y
"presuntos" de COVID-19 informados a los CDC o
probados en los CDC desde el 21 de enero de 2020 ″.
Los
datos presuntamente positivos no confirman la infección por coronavirus: las
pruebas presuntivas implican "análisis químico de una muestra que establece la posibilidad de que una
sustancia esté presente " (énfasis agregado). Pero no
confirma la presencia de COVID-19. La prueba presunta debe enviarse para su
confirmación a un laboratorio de salud acreditado por el gobierno. (Para más
detalles ver: Michel Chossudovsky, Spinning
Fear and Panic Across America. Análisis de datos de COVID-19 , 20 de marzo de 2020)
¿Cómo se tabulan los datos de COVID-19?
Los
casos presuntivos (PC) y confirmados (CC) se agrupan. Y el número total (PC +
CC) constituye la base para establecer los datos para la infección por
COVID-19. Es como agregar manzanas y naranjas. La cifra total (PC + CC)
clasificada como " Casos
totales" no tiene sentido. No mide la infección positiva
por COVID-19. Y entre esos "casos totales" se encuentran los
"casos recuperados".
Datos
de los CDC para el 5 de abril de 2020
Pero
hay otra consideración importante: la prueba de laboratorio de CDC
correspondiente a CC (casos confirmados) está destinada a "confirmar la
infección". ¿Pero confirma que la infección fue causada por COVID-19?
El
COVID-19 es un coronavirus que está asociado con los síntomas generales de la
gripe estacional y la neumonía. ¿Los exámenes de laboratorio relacionados con
COVID-19 (casos confirmados) están en condiciones de establecer inequívocamente
la prevalencia de infección positiva por COVID-19?
A
continuación se presentan los criterios
y las pautas confirmados por los CDC relativos al "Panel de
diagnóstico de RT-PCR en tiempo real de los CDC 2019-Novela Coronavirus
(2019-nCoV)" (Lea atentamente):
Los resultados son para la identificación de 2019-nCoV RNA. El
ARN
2019-nCoV es generalmente detectable en muestras respiratorias
superiores e inferiores durante la infección. Los resultados positivos
son indicativos de infección activa con 2019-nCoV pero no descartan infección
bacteriana o coinfección con otros virus. El agente detectado puede no ser la
causa definitiva de la enfermedad. Los laboratorios dentro
de los Estados Unidos y sus territorios deben informar todos los resultados
positivos a las autoridades de salud pública correspondientes.
Los resultados negativos no excluyen la infección 2019-nCoV
y no deben usarse como la única base para el tratamiento u otras decisiones de
manejo del paciente . Los resultados negativos deben combinarse con
observaciones clínicas, antecedentes del paciente e información epidemiológica.
Lo
que esto sugiere es que una infección positiva podría ser el resultado de otros
virus y otros virus corona. (es
decir, relacionado con la gripe estacional o la neumonía).
Además,
el segundo párrafo sugiere que los "resultados negativos" de la
prueba de laboratorio no excluyen una infección COVID-19 positiva. Pero tampoco
lo hacen las "observaciones clínicas combinadas, etc.".
Estos
criterios y pautas de los CDC son contradictorios e inevitablemente están
sujetos a errores. Desde enero, estos "resultados positivos" del
Panel de diagnóstico de RT-PCR no
prueban que COVID-19 sea la causa de una infección positiva
para COVID-19. (también conocido como 2019-nCoV y SARS-CoV-2). (Ver anexo
a continuación).
¿Dónde
entra el sesgo?
Existen
varios coronavirus en la muestra analizada. ¿La prueba identifica COVID-19?
¿Se
ha señalado el COVID-19 como la fuente de una infección activa, cuando la
infección podría ser el resultado de otros virus y / o bacterias?
¿Pregunta
importante?
¿Son
las pruebas realizadas en los EE. UU. Desde enero de 2020 (relativas a muestras
respiratorias superiores e inferiores) que
confirman la infección por una o más causas (sin prueba de COVID-19) ingresadas
en los bancos de datos de los CDC como "casos confirmados" de
COVID-19 ?
Según
lo señalado por los CDC: "El agente detectado puede no ser la causa
definitiva de la enfermedad".
Además,
los supuestos casos "mencionados anteriormente –que no implican la prueba
de una muestra respiratoria– se agrupan casualmente con" casos confirmados
"que luego se clasifican como" Casos totales ".
Otra
pregunta fundamental: ¿Qué se está probando?
En
la medida en que COVID-19 e Influenza tienen síntomas similares, ¿en qué medida
los datos pertenecientes a COVID-19 se "superponen" con los
relacionados con la influenza viral y la neumonía?
¿La
prueba de infección activa podría atribuirse a influenza o COVID-19, o a ambos?
¿Qué es más peligroso: la influenza estacional o COVID-19?
La
influenza, que nunca ha sido objeto de un bloqueo, ¿parece a partir de los
datos registrados sobre mortalidad ser "más peligrosa" que COVID-19?
Según
las cifras a continuación, la tasa de mortalidad anual registrada
correspondiente a la influenza es sustancialmente más alta que la
correspondiente a COVID-19. (Esta es una comparación aproximada, dado el hecho
de que los datos registrados relacionados con COVID-19 no son anuales).
(Globalmente,
todos los países y territorios):
40,598 muertes (registradas hasta el 1 de abril de 2020).
Las
estimaciones de mortalidad anual relacionadas con la influenza:
Históricamente
del orden de 250 000
a 500 000 anuales (a nivel mundial). (OMS).
Las
estimaciones más recientes de la OMS (2017):
290 000 - 650 000 muertes a nivel mundial (anual).
ANEXO
Nota: dos
textos importantes
Uso previsto
El panel de
diagnóstico de RT-PCR en tiempo real de los nuevos coronavirus de los CDC
2019-nCoV (2019-nCoV) es una prueba de RT-PCR en tiempo real destinada a la
detección cualitativa del ácido nucleico del 2019-nCoV en muestras
respiratorias superiores e inferiores (como Hisopos nasofaríngeos u
orofaríngeos, esputo, aspirados del tracto respiratorio inferior, lavado
broncoalveolar y lavado / aspirado nasofaríngeo o aspirado nasal) recogidos de
individuos que cumplen con los criterios clínicos y / o epidemiológicos
2019-nCoV (por ejemplo, signos clínicos y síntomas asociados con 2019-
Infección por nCoV, contacto con un caso probable o confirmado de 2019-nCoV,
historial de viajes a ubicaciones geográficas donde se detectaron casos de
2019-nCoV u otros enlaces epidemiológicos para los que las pruebas de 2019-nCoV
pueden estar indicadas como parte de una investigación de salud pública). Las
pruebas en los Estados Unidos se limitan a laboratorios certificados bajo las
Enmiendas de Mejora del Laboratorio Clínico de 1988 (CLIA), 42 USC § 263a, para
realizar pruebas de alta complejidad.
Los
resultados son para la identificación de 2019-nCoV RNA. El ARN 2019-nCoV es
generalmente detectable en muestras respiratorias superiores e inferiores
durante la infección. Los resultados positivos son indicativos de infección
activa con 2019-nCoV pero no descartan infección bacteriana o coinfección con
otros virus. El agente detectado puede no ser la causa definitiva de la
enfermedad. Los laboratorios dentro de los Estados Unidos y sus territorios
deben informar todos los resultados positivos a las autoridades de salud
pública correspondientes.
Los
resultados negativos no excluyen la infección 2019-nCoV y no deben usarse como
la única base para el tratamiento u otras decisiones de manejo del paciente.
Los resultados negativos deben combinarse con observaciones clínicas,
antecedentes del paciente e información epidemiológica.
Las pruebas
con el Panel de diagnóstico de RT-PCR en tiempo real CDC 2019-nCoV están
destinadas a ser utilizadas por personal de laboratorio capacitado que es
competente en la realización de ensayos de RT-PCR en tiempo real. El panel de
diagnóstico de RT-PCR en tiempo real de los nuevos coronavirus de los CDC
2019-nCoV (2019-nCoV) es solo para uso bajo una autorización de uso de
emergencia de la Administración de Drogas y Alimentos.
Resumen y
explicación
Un brote de
neumonía de etiología desconocida en la ciudad de Wuhan, provincia de Hubei,
China, se informó inicialmente a la OMS el 31 de diciembre de 2019. Las
autoridades chinas identificaron un nuevo coronavirus (2019-nCoV), que ha
resultado en miles de infecciones humanas confirmadas en múltiples provincias.
en toda China y en muchos países, incluidos los Estados Unidos. Se han
informado casos de infección asintomática, enfermedad leve, enfermedad grave y
algunas muertes.
El Panel de
diagnóstico de RT-PCR en tiempo real CDC 2019-nCoV es una prueba de diagnóstico
molecular in vitro que ayuda en la detección y diagnóstico 2019-nCoV y se basa
en la tecnología de amplificación de ácido nucleico ampliamente utilizada. El
producto contiene cebadores oligonucleotídicos y sondas de hidrólisis de doble
marcado (TaqMan®) y material de control utilizado en rRT-PCR para la detección
cualitativa in vitro de ARN 2019-nCoV en muestras respiratorias.
El término
"laboratorios calificados" se refiere a laboratorios en los que todos
los usuarios, analistas y cualquier persona que informe los resultados del uso
de este dispositivo deben estar capacitados para realizar e interpretar los
resultados de este procedimiento por un instructor competente antes de su uso.
Principios
del procedimiento
Los
cebadores oligonucleotídicos y las sondas para la detección de 2019-nCoV se
seleccionaron de regiones del gen de la nucleocápside (N) del virus. El panel
está diseñado para la detección específica del 2019-nCoV (dos juegos de
cebadores / sondas). También se incluye un conjunto de cebador / sonda
adicional para detectar el gen RNasa P humano (RP) en muestras de control y
muestras clínicas.
El ARN
aislado y purificado de las muestras de las vías respiratorias superiores e
inferiores se transcribe inversamente a ADNc y posteriormente se amplifica en
el instrumento de PCR en tiempo real Applied Biosystems 7500 Fast Dx con el
software SDS versión 1.4. En el proceso, la sonda se une a una secuencia
objetivo específica ubicada entre los cebadores directo e inverso. Durante la
fase de extensión del ciclo de PCR, la actividad nucleasa 5 'de la polimerasa
Taq degrada la sonda, lo que hace que el colorante indicador se separe del
colorante apagador, generando una señal fluorescente. Con cada ciclo, las
moléculas de colorante indicador adicionales se escinden de sus sondas respectivas,
aumentando la intensidad de fluorescencia. La intensidad de fluorescencia se
controla en cada ciclo de PCR mediante el sistema de PCR en tiempo real Applied
Biosystems 7500 Fast Dx con el software SDS versión 1.4.
La detección
de ARN viral no solo ayuda en el diagnóstico de enfermedades, sino que también
proporciona información epidemiológica y de vigilancia.
El panel de
diagnóstico de RT-PCR en tiempo real de los nuevos coronavirus de los CDC
2019-nCoV (2019-nCoV) es una prueba de RT-PCR en tiempo real destinada a la
detección cualitativa del ácido nucleico del 2019-nCoV en muestras
respiratorias superiores e inferiores (como Hisopos nasofaríngeos u
orofaríngeos, esputo, aspirados del tracto respiratorio inferior, lavado
broncoalveolar y lavado / aspirado nasofaríngeo o aspirado nasal) recogidos de
individuos que cumplen con los criterios clínicos y / o epidemiológicos
2019-nCoV (por ejemplo, signos clínicos y síntomas asociados con 2019-
Infección por nCoV, contacto con un caso probable o confirmado de 2019-nCoV,
historial de viajes a ubicaciones geográficas donde se detectaron casos de
2019-nCoV u otros enlaces epidemiológicos para los que las pruebas de 2019-nCoV
pueden estar indicadas como parte de una investigación de salud pública). Las
pruebas en los Estados Unidos se limitan a laboratorios certificados bajo las
Enmiendas de Mejora del Laboratorio Clínico de 1988 (CLIA), 42 USC § 263a, para
realizar pruebas de alta complejidad.
Los
resultados son para la identificación de 2019-nCoV RNA. El ARN 2019-nCoV es
generalmente detectable en muestras respiratorias superiores e inferiores
durante la infección. Los resultados positivos son indicativos de infección
activa con 2019-nCoV pero no descartan infección bacteriana o coinfección con
otros virus. El agente detectado puede no ser la causa definitiva de la
enfermedad. Los laboratorios dentro de los Estados Unidos y sus territorios
deben informar todos los resultados positivos a las autoridades de salud
pública correspondientes.
Los
resultados negativos no excluyen la infección 2019-nCoV y no deben usarse como
la única base para el tratamiento u otras decisiones de manejo del paciente.
Los resultados negativos deben combinarse con observaciones clínicas,
antecedentes del paciente e información epidemiológica.
Las pruebas
con el Panel de diagnóstico de RT-PCR en tiempo real CDC 2019-nCoV están
destinadas a ser utilizadas por personal de laboratorio capacitado que es
competente en la realización de ensayos de RT-PCR en tiempo real. El panel de
diagnóstico de RT-PCR en tiempo real de los nuevos coronavirus de los CDC
2019-nCoV (2019-nCoV) es solo para uso bajo una autorización de uso de
emergencia de la Administración de Drogas y Alimentos.
Los CDC
están trabajando para desarrollar una nueva prueba de laboratorio para ayudar
con los esfuerzos para determinar qué cantidad de la población de EE. UU. Ha
estado expuesta al coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo
(SARS-CoV-2), el virus que causa COVID-19.
La prueba
serológica buscará la presencia de anticuerpos, que son proteínas específicas
producidas en respuesta a infecciones. Los anticuerpos se pueden encontrar en
la sangre y en otros tejidos de los que se analizan después de la infección.
Los anticuerpos detectados por esta prueba indican que una persona tuvo una
respuesta inmune al SARS-CoV-2, tanto si los síntomas se desarrollaron a partir
de la infección como si la infección era asintomática. Los resultados de la
prueba de anticuerpos son importantes para detectar infecciones con pocos o ningún
síntoma.
El trabajo
inicial para desarrollar una prueba de serología para SARS-CoV-2 está en marcha
en los CDC. Para desarrollar la prueba, los CDC necesitan
muestras de sangre de personas que tuvieron COVID-19 al menos 21 días después
de que sus síntomas comenzaron por primera vez. Los investigadores están
trabajando actualmente para desarrollar los parámetros básicos para la prueba,
que se perfeccionarán a medida que haya más muestras disponibles. Una vez que
se desarrolla la prueba, los CDC necesitarán muestras adicionales para evaluar
si la prueba funciona según lo previsto.
La fuente original de este artículo es Global
Research
Copyright © Prof Michel Chossudovsky
, Investigación Global, 2020
No hay comentarios:
Publicar un comentario