Paradójicamente,
dentro de poco Yanacocha y la propia Newmont la tendrán que abortar porque su Proyecto
Conga se ha convertido en inviable para ellas mismas.
(Wilder A.
Sánchez Sánchez; 18 de julio del 2013)
Escribe:
Wilder A. Sánchez Sánchez
El martes 26
de abril dos noticias cayeron como dos baldazos de agua fría al personal de
Minera Yanacocha, en particular del Proyecto Conga y a los operadores políticos
de la minera, quienes son “más papistas que el Papa” y más aduladores de
Newmont y Buenaventura que los propios accionistas de estas mineras: 1) las
declaraciones de Roque Benavides, uno de los dueños de Yanacocha, admitiendo
que el Proyecto Conga ya no es viable, y 2) la elección del líder ecologista
Marco Arana Zegarra como congresista del Frente Amplio, por Cajamarca.
Estas novedades se añadieron a los tres duros golpes que recibieron Yanacocha y
el Proyecto Conga en las semanas previas: 1) la obtención por Gregorio Santos
Guerrero y su agrupación Democracia Directa de la más alta votación a nivel de
la Región Cajamarca en las elecciones generales del 10 de abril; 2) la decisión
de la Newmont Mining Corporation de retirar a Minas Conga de su lista de
reservas de oro a nivel mundial (15 de abril), y 3) el otorgamiento del Premio
Ambiental Goldman (el “Premio Nobel Verde”) a la campesina cajamarquina Máxima
Acuña Atalaya de Chaupe, símbolo de la más alta resistencia social al Proyecto
Conga (lunes 18 de abril), noticia ésta de gran propalación mediática y
repercusión internacional, lo que implica un freno, un obstáculo, a las
aspiraciones de Newmont, Buenaventura y del IFC del Banco Mundial, que son los
accionistas del Proyecto Conga.
Según la
agencia de noticias Reuters, Roque Benavides hizo las siguientes afirmaciones
en una conferencia realizada el martes 26 de abril en la Cámara de Comercio
Peruano-Australiana: “Conga es un proyecto donde se ha invertido 1,500 millones
de dólares y se paralizó y no se ha podido continuar debido a que no es viable
socialmente hablando en este momento”; "Yanacocha ha decidido retirar las
reservas minerales que tenía y convertirlas en recursos, vale decir que no son
viables en el corto plazo"; "Hoy día desarrollar Conga tampoco
es que tenga una viabilidad económica y por lo tanto, tenía que ser considerado
dentro de recursos". Como se ve, en estas declaraciones el
co-propietario de Yanacocha admitió la inviabilidad social y la inviabilidad
económica del Proyecto Conga. Eludió referirse a la inviabilidad
ambiental o ecológica de ese mega proyecto minero, respecto a la cual
existen varios estudios científico-técnicos, como el del hidrogeólogo
estadounidense Robert Moran, del ingeniero geólogo Reinaldo Rodríguez Cruzado,
del ingeniero Guido Peralta Quiroz, o el que, en particular, fundamenté
detalladamente en ¿Por qué el Proyecto Conga es inviable?, en
tres ediciones que están publicadas en varios medios impresos y de Internet.
En cuanto a
la inviabilidad social aludida por Roque Benavides, ésta se ha expresado en los
dos Paros Interprovinciales Indefinidos contra Conga, en varios paros
interprovinciales de 24 y 48 horas, en innumerables y masivas movilizaciones en
las calles de ciudades y pueblos en rechazo a ese mega proyecto minero, en
diversas inspecciones a la zona de las lagunas amenazadas, en el voto popular
que reeligió a Santos como Presidente Regional, en el voto masivo de más de
250,000 ciudadanos de la Región Cajamarca por los candidatos congresales de
Democracia Directa y del Frente Amplio en las recientes elecciones generales,
en la firmeza e inclaudicabilidad de los dirigentes y activistas de los Frentes
de Defensa Ambiental de las provincias de Celendín, Hualgayoc, Cajamarca, San
Marcos, San Pablo y otras, en la firmeza e inclaudicabilidad de los dirigentes
y activistas ambientalistas de varios centros poblados, en la firmeza y
valentía de las Rondas Campesinas y de los Guardianes de las Lagunas, y, por supuesto,
en la resistencia de doña Máxima y de la familia Chaupe ante los atropellos y
los intentos de Yanacocha de arrebatarle su predio Tragadero Grande. Es
posible que la Newmont Mining Corporation haya tomado la decisión de retirar a
Minas Conga de sus reservas internacionales de oro luego de evaluar el masivo
voto popular de la Región Cajamarca por Democracia Directa y el Frente Amplio,
que en conjunto lograron más de 250,000 votos, pues este caudal de votos
ciudadanos representa el voto ecologista, el voto anti Conga, sin desmerecer
tampoco la votación obtenida por otros candidatos al Congreso opuestos a Conga,
de otros partidos.
En cuanto a
la inviabilidad económica, cabe distinguir que el presidente de la
Compañía de Minas Buenaventura no se ha referido a la inviabilidad económica
del Proyecto Conga desde el punto de vista social, sino a su inviabilidad
económica desde el punto de vista empresarial, es decir a las posibilidades de
lucro, de obtención de ganancias por parte de Newmont y Buenaventura. La
inviabilidad económica para la sociedad, o desde el punto de vista social,
consiste en que los graves daños ambientales que ocasionaría Minas Conga
generarían a la larga enormes costos y pérdidas económicas para la sociedad,
que superarían con creces los beneficios económicos del mega proyecto minero; y
como a Roque Benavides no le importan las pérdidas económicas para la sociedad
ni le conviene hablar de éstas, las ha obviado. En cambio, él se ha
referido a la inviabilidad económica para los bolsillos de los accionistas
propietarios de Conga, pues, según admitió, la economía del proyecto “se ha
visto deteriorada por la caída de los precios de los minerales”; en otras
palabras, la explotación de Minas Conga no les sería rentable a Newmont y
Buenaventura en este momento.
Esto es,
precisamente, lo que pronostiqué en mi estudio Conga, El Galeno, Shauindo
y otros proyectos mineros próximos a abortar, publicado en diversos
medios internacionales y regionales a mediados de julio del 2013. En el
referido documento se mostró cómo el precio de la onza troy de oro había caído
500 dólares durante el primer semestre del 2013; cómo el precio internacional
de la libra de cobre había caído de 3.80 dólares en setiembre del 2012 a 3.05
dólares a fines de junio del 2013 (ahora está en $ 2.29). Asimismo, se analizó
la desaceleración de la economía china, cuyo PIB fue cayendo de un promedio
anual de 12.4% en el periodo 2003 – 2007 a 7.5% en el segundo trimestre del
2013 (en el primer trimestre del 2016 descendió a 6.7%); por eso afirmé: “Así
pues, un factor que pende como espada de Damocles sobre los proyectos
cupríferos Conga, El Galeno y otros es la disminución del ritmo de crecimiento
del Producto Interno Bruto de la República Popular China, pues cada vez habrá
menos posibilidades de que Yanacocha y Lumina Copper vendan a ese mercado en
contracción el cobre que pretendían extraer”. Se analizó también la
crisis del sistema capitalista mundial y su incidencia negativa para el mercado
de cobre, en particular para los nuevos proyectos mineros cupríferos como Conga
o El Galeno. En el mismo documento se hizo ver cómo el movimiento de
resistencia contra Conga, a pesar de la represión y el terrorismo de Estado, se
mantenía en pie. En otra parte del estudio se examinó cómo las gigantescas
empresas mineras transnacionales BHP Billiton, Vale y Rio Tinto, en el
transcurso del 2012, habían cancelado o pospuesto sus nuevos proyectos mineros
debido a la desaceleración de la economía china y a la disminución de los
precios del cobre y de otros minerales. Año y medio después de la
publicación de mi estudio, y esta vez en el ámbito de la provincia de
Cajamarca, la empresa minera Anglo American anunció su retiro definitivo del
proyecto de cobre Michiquillay (distrito La Encañada). Y ahora la Newmont
y Buenaventura recién admiten que su Proyecto Conga es inviable económicamente
y anuncian que lo han retirado de sus activos.
Sin embargo,
la Newmont y Buenaventura no han cancelado definitivamente su megaproyecto
minero, esperando, quizás, mejores tiempos. Por eso, el movimiento
ecologista de Celendín, Hualgayoc-Bambamarca, Cajamarca y del Perú y el mundo
en general tienen que seguir demostrando e insistiendo en que Minas Conga es
inviable ecológica, social y económicamente a todo nivel. Ahora que los
propietarios de ese proyecto han admitido su inviabilidad, los Frentes de
Defensa Ambiental, el Gobierno Regional de Cajamarca y los gobiernos locales de
las provincias involucradas deben exigir tanto a la Newmont como al Banco
Mundial y a la Compañía de Minas Buenaventura que cancelen definitivamente el
Proyecto Conga, que se retiren definitivamente del territorio concesionado y
que lo devuelvan al Estado y a la sociedad, a fin de que los gobiernos locales
y el Gobierno Regional puedan atender a las poblaciones locales y desarrollar
proyectos realmente sostenibles, sustentables. Desde el lado
científico-técnico seguiremos insistiendo en que los impactos ambientales
negativos de dicho mega proyecto minero serían irreversibles e irrecuperables,
que generarían enormes pérdidas y costos económicos que tendrían que ser
asumidos por las generaciones y futuros gobiernos, lo que imposibilitaría el
desarrollo sostenible o sustentable de gran parte de la Región Cajamarca.
5.5.2016
…
A
continuación se transcriben las noticias de los anuncios de Newmont y Roque
Benavides y, en archivo adjunto en pdf, se hace llegar nuevamente el estudio Conga,
El Galeno, Shauindo y otros proyectos mineros próximos a abortar, que puede
ser leído, por ejemplo, en la web altermundista europea Rebelión
(de donde puede ser descargado en pdf) y en los siguientes blogs locales y
regionales:
Jueves 18 de
Julio del 2013:
FRENTE DE
DEFENSA AMBIENTAL DE CAJAMARCA: http://fdaccajamarca.blogspot.com/2013/07/en-defensa-del-agua-y-la-vida-conga-no.html
Viernes 19
de Julio del 2013:
REBELIÓN: http://www.rebelion.org/docs/171301.pdf
viernes,
julio 19, 2013
“EL
MALETERO” “RED VERDE CAJAMARCA”: http://caballeroredverde.blogspot.com/2013/07/conga-el-galeno-shauindo-y-otros.html
21 julio,
2013:
Publicado
por The Kapucha en 11:57:00
Enviado por Wilder A.
Sánchez Sánchez
No hay comentarios:
Publicar un comentario