Análisis
17/03/2020
Introducción
Con Trump en el gobierno de EEUU, desde enero de
2017, se manifiesto claramente la crisis mundial estructural e integral,
pero también el momento agónico, turbulento y altamente contradictorio que
recorre el capitalismo actual. Además, pone en evidencia cada vez más la
imposibilidad que tienen las diferentes fracciones del gran capital financiero
para encontrarle una salida a esta crisis estructural en los marcos del
capitalismo financiero. Tal vez, por causas que guardan relación con la
presencia de opciones emergentes alternativas a los unipolarismos financieros.
Tal vez por las capacidades de estos multipolarismos, tanto en el terreno de la
economía real como también en el terreno cultural-filosófico, por lo inclusivo
de un sistema de ideas-valores que integra y convoca a toda la humanidad como
actor principal.
Trump procuró desde la asunción misma como
presidente en 2017, salir de la “crisis norteamericana” sin importar los costos
y por todos los medios. Recorriendo un sendero de conflictos estratégicos y
enfrentamientos que lo muestran expresando un nacionalismo industrialista
americanista y anti-oligarquía financiera global como contradicción principal.
Representados políticamente por el estado profundo del poder
financiero-político globalista, dominantes en las cúpulas del Partido
Demócrata, de la City Financiera de Nueva York y de la OTAN.
Pero también enfrentado, de modo secundario, con el
esquema de la oligarquía financiera continentalista, expresado por el estado
profundo financiero-político dominante en el Partido Republicano,
específicamente con el Tea Party, y en el complejo militar industrial del
Pentágono, con fuerte peso dentro de los EEUU y en Sudamérica, en tanto Comando
Sur.
Está claro que Trump pudo acordar una coalición de
gobierno con la oligarquía continentalista norteamericana. Coincidían y siguen
haciéndolo en debilitar su oponente político principal, el Globalismo. Ambos
enfrentaron el ´impeachment´ del presidente en el Congreso, para poder
confrontar con los actores globalistas en la Reserva Federal y en la City
Financiera de Nueva York. Esta coalición también ha tenido que sobrellevar sus
propias contradicciones secundarias, que se manifiestan permanente entre Trump
y los halcones belicistas: Pence, Tillerson, Bolton y Pompeo. En la Península
de Corea, en el Golpe de Estado en proceso contra Venezuela, en Bolivia, etc.
se ha manifestado también. La “salida” de Tillerson primero y Bolton
recientemente, como asesor en materia de seguridad nacional, da pautas del
avance de Trump en la interna republicana norteamericana.
En la Gran Formación Social Emergente multipolar,
con China y Rusia como sus motores principales, con potencialidad de estar cada
vez más integrada por diversas regiones-naciones (en la llamada Nueva Ruta de
Seda), sus dinámicas económicas y políticas ya han cobrado un claro tinte de
“desconexión” y marcados rasgos antiimperialistas contra el globalismo unipolar
financiero, que constituye la principal contradicción externa. Aunque las
apariencias de la guerra comercial engañan, Xi Jimping y Trump están ambos
enfrentados a los globalistas financieros, aunque por objetivos diferentes, por
ello cooperan en ciertos hechos como los que hacen a los golpes financieros de
la Reserva Federal y la City de Nueva York.
La Guerra de Big Data en 2020
En la actualidad la pugna por el liderazgo en el 5G
es una pugna por la dominación en el terreno del Grandes-Datos (Big-Data),
estos son los verdaderos motivos que subyacen en la guerra comercial que
Washington mantiene con Pekín, dado que la empresa china Huawei ha tomado la
delantera en el desarrollo del ´big data´, porque quién controle la red 5G
controlará la producción de los Grandes-Datos (Big-Data) y luego, el proceso de
la producción social, económico, político e ideológico-cultural.
Trump no quiere quedar retrasado con su proyecto
productivo industrialista nacional, por ello espera poder utilizar las
Tecnologías del Big-Data para recuperar el terreno perdido en la economía real.
De consolidar su posición actual, Pekín (Beijing) bien podría “direccionar” el
futuro de la humanidad, al contar con el poder para impulsar y sostener una
transición hacia un multipolarismo que implicaría un diálogo pluriversal de
naciones unidas y presupondría un poscapitalismo financiero, objetivo que se
contrapone particularmente a los intereses globalistas financieros que plantean
una coordinación de Cities-Financieras con centro en una oligarquía financiera
global en el banco central de los bancos centrales -BIS-.
Que piensan en utilizarlas para lograr dominar el
mundo y poder imponer su concepción elitista global unipolar de poder, que
implica un gobierno global sin ciudadanos, que niega lo nacional y las
naciones. Donde el sistema institucional local, se ordenaría a partir de
las presidencias de los bancos centrales y sus cities financieras locales en
red.
Las tecnologías 5G, con hiper velocidad e
interconectividad de dispositivos y sus datos en tiempo real, cobran una
importancia medular en el ‘Data Capitalismo’ de las corporaciones
transnacionales como Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google (los FANG) y
otras empresas globalistas. El ´Big Five´, en conjunto representaba, a finales
de 2019, el 17,4% (contra 11.5% a principios de 2017) del valor de las acciones
de Standard & Poors (SPX) y con ello ejercen una influencia en todo el
mercado bursátil.
Gráfico: Top 34 de SPX /Cuarto Trimestre de 2019
En 2019, el top 34 de SPX obtuvo una ganancia media
de 26.8% y las ´Big Five´ obtuvieron en promedio 47.6%, sin lugar a dudas las
que más se han beneficiado de los programas de expansión monetaria de la
Reserva Federal en estos años. En el último cuatrimestre de 2019 (Q4`19), el
crecimiento anual de los ingresos de los consorcios del ´top 34 de SPX fue del
3.6% y los FANG (Facebook, Apple, Amazon, Netflix y Google) obtuvieron un
15.5%, y sus flujos de caja operativos incluso un 18,7% contra los otros (que,
excluyendo a los mega bancos) da apenas un 2.7%. La compañía más poderosa y más
importante en la bolsa de valores de New York es Apple. El Ratio entre precio
de sus acciones y los ingresos netos de una acción de Apple creció en 87%.
De este modo, los globalistas esperan poder
ofrecerse para ´salvar´ la economía mundial de una depresión que ellos mismos
están provocando. Proponiendo (imponiendo) la introducción de una
cripto-moneda bajo su control y sin dependencia de ningún banco
central nacional alguno. Esperan poder ofrecer incluso la vacuna contra el Coronavirus
en el momento más crítico de la llamada, por sus grandes medios, ´pandemia´.
Coronavirus es una enfermedad que afecta el sistema respiratorio de las
personas y es letal en las personas cuyo sistema inmunológico se encuentra
debilitado, por ej.: los mayores de 65 años y más específicamente en los de más
de 80 años.
Los globalistas detrás de la geopolítica en torno
al coronavirus 2020
Los actores financieros globalistas con sus
políticas vinieron construyendo en 2018-19, desde la Reserva Federal de EEUU,
el escenario de una crisis de “recesión con depresión” en la economía
norteamericana para impedir la reelección de Trump para un segundo periodo
2021-2025. Al no lograrlo abrieron el capítulo del ´impeachment´, su ´caída´
por destitución, y al fracasar también en este intento en noviembre de 2019,
recurrieron al coronavirus (detonando la crisis por guerra bacteriológica).
Como ya planteamos en nuestro artículo anterior,
fue Apple quien primero encendió la alarma, al decir que sus ganancias
esperadas estaban en caída, y muy probablemente fue quién tomó la iniciativa de
poner en venta sus acciones en coordinación con el ´Big Five´, y con ello
inició la caída en la bolsa de valores. Justo en un momento que la crisis por
“terror al coronavirus” ya estaba iniciada. El propósito último es
responsabilizar a Trump no solo de la crisis económica sino también del
descontrol sobre la ´pandemia´, esto ante la mirada preocupada de su pueblo que
entra cada vez más en pánico, para que voten en contra de él en las elecciones
de noviembre de 2020.
Los grandes medios de comunicación globalistas
(CNN, BBC, Deutsche Welle, Washington Post, New York Times, AP, UPI, etc.)
responsabilizan de la crisis bursátil al coronavirus (aunque la crisis bursátil
sea anterior) y han logrado que la OMS declare el estado de pandemia mundial.
La correlación entre la venta masiva de acciones y el éxito de Sanders en las
primeras elecciones primarias no es ninguna coincidencia. Sanders no es el
candidato de los ´Big Five´. En el primer ´Super Martes´, aparece Biden como el
candidato demócrata favorito y por milagro la bolsa repunta. Cuando la Fed
rebaja la tasa de interés, con las que grandes bancos pueden obtener crédito al
0,5% revela ante los ojos de ´El Mercado´ el pánico en torno al coronavirus y
la bolsa vuelve a la baja.
Si bien los números cambian con el correr de los
días, cuando Italia contaba con 7.375 casos positivos de coronavirus hubo 366
muertos, o sea, el 4.96%. En tanto, en China, donde se originó el virus, se
contaba en la misma fecha 80.735 casos y 3.119 muertos, con una tasa de 3,86%.
Luego, aparece Irán con una tasa de 2,95% y Corea del Sur con
solo el 0,71%. Estas diferencias son muy notorias y no se pueden
atribuir únicamente a la forma de combatirlo. Investigadores en China han encontrado
que el COVID-19 sufre mutaciones y al menos encontraron dos tipos de virus: uno
bien agresivo que ha infectado al 70% de los casos en el país y, otro menos
agresivo que infectó al otro 30%. Lo anterior implica que podría haber más
mutaciones y, por lo tanto, también diferencias entre un país y otro.
El Centro Chino para el Control y la Prevención de
Enfermedades (CCDC por sus siglas en inglés) analizó 44.974 casos con el
coronavirus por edad. Del total de estos casos en China solo el 2.3% falleció.
Entre los menores de 30 años de edad, que representaban el 10% de los
afectados, tan solo el 0,17% falleció y entre los menores de 10 años
afectados no hubo ninguna persona muerta. Entre la población con edades de
entre 30 y 59 años, que representan el 59% de los casos afectados, solo falleció
el 0.7%. Entre las personas mayores de 60 años de edad, que representaron
el 31% de los casos afectados, falleció el 6% y entre los mayores de
80 años la probabilidad es de casi 15%.
Si analizamos profundamente estos datos y
observamos cómo generan pánico las grandes plataformas globalistas de
comunicación, provocando el cierre de escuelas para estudiantes jóvenes en cuya
población casi no se presentan casos ni mucho menos muertos, hemos de concluir
que aquí hay intencionalidad de provocar un ambiente de pánico y crisis
total no solo en torno al virus, sino relacionando y atribuyéndole al
Coronavirus, el “ser la causa” de la crisis bursátil y económica.
Llama también la atención los tan pocos casos en
África. Cada vez más personas se preguntan que el coronavirus tiene una
dimensión racial. Incluso ya existe evidencia, que la población Africana blanca
tiene mayor resistencia al virus que la población asiática y esto es por
razones genéticas. En nuestro artículo anterior [https://dossiergeopolitico.com
/2020/02/29/la-geopolitica-en-torno-al-corona-virus-x-wim-dierckxsens-walter-formento/]
hemos señalado, que universidades norteamericanas y ONG´s en cooperación con laboratorios
en China han hecho decenas de miles de pruebas de ADN en el país. Las personas
asiáticas tienen un número alto de ACE2, células en los pulmones que es un
número mucho mayor que en la población de África o en los blancos en general.
La agresividad del virus en Italia posiblemente podrá adscribirse a una
auto-mutación del virus, pero debe tomarse en cuenta que la pandemia de 2018
también afectó particularmente a Italia. Llama mucho la atención que el virus
comenzó en China, Corea del Sur y Japón para luego, vía la Nueva Ruta de Seda
llegar a Italia, o sea, está aparentemente dirigida por una “mano invisible”
hacia las economías de la Gran Formación Social Emergente multipolar con China
como líder, o sea, la alternativa al globalismo en crisis.
Los grandes medios, incluyendo al Washington Post y
el New York Times, con toda mala intención, han tratado de convencer al público
que el coronavirus es un producto de la naturaleza y a quienes tengan
argumentos para opinar de manera distinta se les considera teóricos de la
“conspiración” o como divulgadores de “Fake News”, como ha pasado ya con el
sitio, Zero Hedge, cuando divulgaron que “el coronavirus no podría haber salido
del mercado a cielo abierto en Wuhan”. Cuando los grandes medios lo niegan tan
agresivamente ya podemos tomar la información por cierta.
Mapa de Coronavirus: 8 de Marzo
de 2020
El senador republicano norteamericano Tom Cotton se
refirió al hecho, afirmando que hay evidencias que las primeras víctimas del
virus en China no tuvieron nada que ver con el “mercado al aire libre” de
Wuhan. En estos casos, que tilden de posición partidaria pro Trump, a quien no
le interesa que estalle la crisis financiera-económica o por el desarrollo de
cualquier crisis: por el coronavirus; por el pánico que generan e instalan los
grandes medios; o por la crisis financiera, nos pone una alerta.
Los grandes medios fomentan el pánico en torno a
ambas crisis y con ello crece la sospecha que el coronavirus ha sido parte de
una “agenda” de guerra biológica/bacteriológica de los intereses globalistas
contra China. Porque los BRICS estarían ya en condiciones de presentar su
proyecto económico con la Nueva Ruta de Seda y el mundo multipolar, como una
solución alternativa para salir de la Gran Depresión que se está presentando.
En nuestro artículo de febrero sobre el tema, ya
dejamos claro que incluso el Dr. Francis Boyle, experto en guerra biológica, cree que el coronavirus “es un arma de guerra biológica ofensiva” y que la CIA y
el Pentágono son capaces y están listos para lanzar una guerra biológica cuando
sea su interés hacerlo. La “guerra de big-data” de Huawei con Apple, guerra que
está perdiendo Apple (Dierckxsens, Formento 2019), fue probablemente el motivo
para considerar y decidir iniciar la guerra biológica contra China e impulsar,
en simultáneo, el colapso en la bolsa de valores provocado por la venta masiva
del ‘Big Five’.
En este contexto es preciso señalar también, que
los Juegos Mundiales Militares de 2019, oficialmente conocidos como los VII
Juegos Mundiales Militares CISM, se llevaron a cabo del 18 al 27 de octubre de
2019, con una representación de 114 países, en la capital de la provincia de
Hubei en Wuhan, con la presencia de centenares de militares estadounidenses. Un
lugar muy adecuado, al estar cerca del Wuhan Institute of Virology, para darle
cobertura a “la leyenda” que “algo peligroso para la humanidad se escapó de
dicho laboratorio, por su negligencia e incapacidad”. Facebook y otras
plataformas de redes sociales del ´Big Five´ (como Twitter) bloquearon la
divulgación de esta información generada por Tyler Durden de Zero Hedge el 29
de febrero, evidentemente comprobaron que fue información que era cierta. El
portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China Zhao Lijian confirma
la sospecha.
En marzo 2020, muy a pesar de los grandes medios
(que habían divulgado que China no saldría de ésta sin colapso económico),
China ha logrado controlar el virus y, ahora, es el turno de Europa y EEUU de
enfrentar el virus y la crisis económica. Los datos económicos de China de
enero y febrero, revelan que las importaciones han bajado apenas un 4%
(revelando que la economía no está colapsada) pero que las exportaciones sí
bajaron un 17%, generando problemas en las cadenas de valor y afectando a
compañías como Apple, Amazon, Walmart, etc.
Claro que deberíamos tener en cuenta que, debido a
la situación en Wuhan, la moneda china comenzó a caer en su valor, pero el
Banco Central de China no tomó ninguna medida para detener esta caída. También
hubo muchos rumores que China no tenía máscaras suficientes para combatir el
coronavirus. Estos rumores y la declaración de Xi Jinping de que China estaba
lista para proteger a los residentes de Wuhan bloqueando las fronteras, llevo a
una fuerte caída en los precios de las acciones (-44%) en la tecnología
china y en la industria química.
Por ello, las Transnacionales financieras globales
comenzaron a vender todas las acciones chinas, pero nadie quería comprarlas,
por lo cual se devaluaron por completo. En ese momento Xi Jinping hizo un gran
movimiento, esperando una semana entera y estando presente en las conferencias
de prensa como si nada especial hubiera sucedido. Pero cuando el precio cayó
por debajo del límite permitido, decidió comprar las acciones de
transnacionales europeas y estadounidenses a la vez. Luego, las Transnacionales
Financieras se dieron cuenta de que habían sido engañados y llevados a la
bancarrota. Pero ya era demasiado tarde, porque todas las acciones habían pasado
a manos de China, que en este momento no solo ganó $ 2000 millones, sino que
gracias al simulacro, vuelve a convertirse en el accionista mayoritario de las
empresas construidas por europeos y estadounidenses.
Ahora las acciones son de sus empresas y se han
convertido en propietarios de la industria pesada de la que dependen la UE,
América y el mundo entero. A partir de ahora, China fijará el precio y los
ingresos de sus compañías y no saldrán de las fronteras chinas, sino que se
quedan y se suman a consolidar todas las reservas de oro chinas.
En el momento que la “crisis del coronavirus”
afecta a Europa y EEUU, los grandes medios lanzan críticas a China y la India
de retener exportaciones y sobre todo las de medicamentos. India ha restringido
la exportación de fármacos por el coronavirus. El país, que es el principal
exportador de medicamentos a nivel mundial (por la salida del capital
transnacional a países con mano de obra bien barata), ha puesto en marcha esta
medida que afecta a 26 ingredientes farmacéuticos activos. También se
extrapola a los medicamentos que se fabrican y los contienen, tal y como
informa Reuters.
También cabe destacar que una de las razones que ha
motivado esta medida es que una gran parte de los ingredientes farmacéuticos
activos que recibe India provienen en un 70% de China (donde se concentran las
materias primas como las ´tierras raras´). La industria de India es
responsable de la producción del 26 por ciento de los medicamentos genéricos
de Europa y de un 24 por ciento de los de Estados Unidos.
Ahora que la crisis toca a Occidente, el gobierno de Alemania también ha
decidido prohibir las exportaciones de material médico (a menudo patentado) por
el Covid-19. El gabinete de crisis formado por el Ejecutivo alemán ha destacado
que existe una “urgencia extraordinaria” de material médico, por lo que se
priorizarán los suministros a hospitales y autoridades federales.
Obviamente los medios no critican que los medicamentos con patente son hasta 7
veces más caros.
Rusia y China: respuesta a la política globalista
El impacto contundente en el mercado de petróleo
por la decisión de Putin de bajar el precio del barril (una baja de 30% desde
comienzos de 2020), la OPEC+ ha dejado de existir. Esto sucedió luego de
expresar Putin que no participará más en el control del precio del crudo y
luego de reducir además en forma coordinada la producción. Putin decidió
sacrificar los intereses de la OPEC+ para paralizar la industria del fracking
en EEUU, esto fue en respuesta a los sucesivos boicots de estos intereses al
Nord Stream 2 (el ducto de gas de Rusia a Alemania).
El lunes posterior a la reunión de la OPEC+, las
operaciones de Wall Street se detuvieron durante 15 minutos por pánico,
poniendo la primera alerta financiera máxima, después de que sus principales
índices se desplomaran un 7% ya en la apertura. Los inversores de todo el mundo entraron en pánico,
según los grandes medios y sus Fake News: debido al impacto del
coronavirus en la economía, a lo que hoy se sumó un hundimiento del 30% de
los precios del petróleo, por una guerra por el precio del petróleo entre Rusia
y Arabia Saudita.
Sin mencionar que el precio del petróleo Saudí está
determinado por la relación que tiene con las corporaciones financieras
norteamericanas en el esquema de poder definido en 1973, para sostener la nueva
moneda de reserva internacional el Petro-Dólar. Un acuerdo que puso fin al acuerdo
de Breton Woods que impuso el patrón Oro-Dólar como moneda de reserva
internacional para el bipolarismo occidental. Patrón Oro-Dólar que puso fin al
Patrón Oro-Libra Esterlina Británico que rigió hasta la crisis financiera
mundial de 1929. Es importante mencionar estos hechos, para poder situar qué
implicaría poner fin el esquema de poder que sostiene la moneda de reserva y
cambio mundial. Que es el modo más cotidiano en cómo se manifiesta el poder
como poder de apropiación de riqueza social mundial.
Rusia debió construir antes sus grados de libertad
para no depender: -de quienes compran alternativamente su petróleo y gas; -de
quienes producen tecnologías estratégicas de usos múltiples civiles y
militares; -de quienes compran sus principales productos que exportan; -de
tecnologías e insumos de producción de medicamentos; -de quienes pueden
desafiarlo en cuanto a sus mercados de venta y compra; y -a sus naciones amigas
u oponentes; -de la moneda en que hacen los intercambios comercias o conforman
sus reservas y respaldos. Todo esto se manifiesta en la construcción del
multipolarismo BRICS en primer lugar; y luego en el BRICS ampliado que articula
a Alemania-UE, Japón, Vietnam, Corea del Sur, Indonesia,
Siria-Irán-Egipto-Libia; la Celac-Unasur desde México-a-Venezuela y desde
Brasil-Bolivia a Perú-Chile-Paraguay-Argentina.
Millones de millones de dólares han sido gastados
en EEUU para desarrollar el fracking como producción local, procurando exportar
(gas caro) a Europa. Con la caída del precio de petróleo (que se encuentra a
$29 el 16 de marzo de 2020), bien por debajo del precio de equilibrio de $45
(vea gráfico) es cuestión de tiempo para que las empresas de fracking colapsen
y entren en bancarrota. Incluso, ante la “caída” del precio de petróleo, EEUU ha
declarado un paro a las exportaciones de shale gas, para garantizar su propia
soberanía energética.
La respuesta de Arabia Saudita de aumentar la
capacidad de producción con el fin de hacer colapsar la industria de
´fracking,´ ha sido interpretada por los Grandes Medios como una declaración de
guerra contra Rusia. No explican sin embargo que el precio de equilibrio de
Rusia es de $20 el barril (después de haber pagado los impuestos), muy por
debajo que el de Arabia Saudita, que en cuestión de días se enfrentará al
malestar social de su población al ya no poder mantener el precio de la
gasolina subsidiado para su propia población.
Con China fuera de la crisis del coronavirus y, por
lo tanto, pudiendo frenar las exportaciones selectivas, ésta podrá afectar las
cadenas de valor hacia Occidente donde más duele, profundizando la crisis
bursátil. Además, el 11 de marzo, luego del cierre de la Bolsa de Shanghai,
China ha concluido el lanzamiento triunfal de los Contratos a Futuro de
Petróleo en Petro-Yuan-Oro. Si la medida de Putin ya afectó al dólar como
moneda de intercambio, al bajar los precios del petróleo y con ello la demanda
de dólares, los contratos a futuro en Petro-Yan-Oro le dan otro gran golpe al
dólar, como moneda de intercambio universal.
En menos de 24 horas, la portavoz de la Cancillería
de la República Popular China, Hua Chun Ying afirmó que su país reducirá y
dejará de comprar Bonos Soberanos de Estados Unidos, propinando con ello otro
golpe duro al dólar como moneda internacional de reserva. Anunciando con ello
el fin del imperio del dólar como moneda dominante y hegemónica de intercambio.
Con el “NO” al dólar como moneda de reserva, nos situaremos además ante el FIN
del crédito ilimitado que tiene EEUU desde el exterior con sus bonos del tesoro.
El imperio norteamericano se fundamenta sobre dos pilares: el dólar y el
Pentágono. Si uno de estos pilares cae, sucumbe el otro, lo que significa
también la “Perestroika del Imperio Norteamericano” tal como lo
hemos anunciado ya en publicaciones anteriores (https://www.alainet.org/es/articulo/202728
).
La economía de la Nueva Formación Social Multipolar
en desarrollo, con Pekín como motor principal, tiene la potencialidad de
proveer una solución a la Gran Crisis que se avecina haciéndoselas pagar de los
globalistas.
Luego de haber podido controlar la “guerra
biológica por coronavirus” en su propio país, podrá proyectarse con la
Inteligencia Artificial (IA) como alternativa para un Occidente en crisis
de poder. Después de la vergonzosa desigualdad de ingresos que sucede
producto de una mega crisis económica que parte desde las transnacionales del
Globalismo Occidental con centro en Estados Unidos, un objetivo medular y
reivindicación popular pasa a tomar forma de clamor popular masivo: que se
oriente a distribuir en forma equitativa la inmensa riqueza que es capaz de
ofrecer el mundo tomando como modelo lo que significa ya el multipolarismo con
las Nuevas Rutas de la Seda –terrestres, fluviales y marítimas.
Estamos en medio de una gran crisis sistémica, de
la cual ni la Nueva Formación Social Emergente, en torno a la Nueva Ruta de la
Seda y bajo iniciativa de Pekín, saldrá ilesa. Sin embargo, estará en posición
más sólida para poder salir adelante que el Occidente anglosajón. China,
también Rusia y la India, tienen el oro suficiente para respaldar su moneda en
un momento de colapso bursátil, económico y sistémico.
Será la crisis del sistema monetario existente
basado en monedas fiduciarias (papel sin respaldo en oro) sin respaldo alguno.
No es solo el caso de EEUU en particular, sino el de todas las monedas en
Occidente. China, al haber adoptado el petro-yuan-oro, al plantear en marzo de
2020 el ´patrón de cambio oro´, ha sido y será la mejor forma de poder
enfrentar la crisis bursátil mundial.
Será un ejemplo ante los ojos de los Pueblos y
Naciones en Occidente que frente a la incapacidad del Globalismo financiero de
dar respuestas más allá de los negocios de sus Transnacionales Financieras,
tendrán a su alcance la posibilidad de articularse como naciones y pueblos
conformando una transición hacia un mundo multipolar en el corto plazo y
construyendo un nuevo diálogo pluriversal de civilizaciones, multipolar de
naciones regiones en el mediano plazo, para dar nuevos horizontes para la
humanidad y la ecología integral.
14 de marzo de 2020
Epílogo de Samir Amín*
Ya en 2005, en su libro ´Por un
mundo multipolar´, Samir señaló el desafío de la construcción del mundo
multipolar para la transición hacia el progreso social y democrático en todo el
mundo. Afirmaba que la necesidad de la desconexión es el lógico resultado
político del carácter desigual del desarrollo del capitalismo, pero también la
desconexión es una condición necesaria para cualquier avance hacia el
socialismo, tanto en el Norte como en el Sur. El asalto financiero ha ejercido
sus efectos destructivos en los centros imperialistas. La propuesta de la
desconexión del capitalismo financiero requiere construir un sistema global no
sujeto a las élites corporativas mundializadas y unipolares, sino construir un
mundo multipolar. China con la Nueva Ruta de Seda brinda una oportunidad hacia
el mundo multipolar.
El capitalismo crea las
condiciones para la aparición de una etapa superior de la civilización humana.
Hoy de nuevo hemos de preguntarnos si esta larga crisis va ser la última o no,
pero en todo caso sólo podemos actuar para que lo sea. El otoño del
capitalismo no coincide automáticamente con la primavera de los Pueblos.
Una distancia los separa, lo que le da a nuestra época un tono dramático que
conlleva los peligros más graves. La implosión, al ser inevitable, debe
entenderse precisamente como la oportunidad histórica que se le ofrece al
Pueblo. Allana el camino para posibles avances hacia la construcción de
la alternativa, que comprende dos componentes indisociables: (i) a nivel
nacional, el abandono de las reglas fundamentales de la gestión económica
liberal en beneficio de proyectos soberanos que dan lugar al progreso social;
(ii) a nivel internacional, se puede negociar la construcción de un sistema de
mundialización policéntrica.
Samir Amín presidente honorífico del
Observatorio Internacional de la Crisis -OIC- durante la primera década
de la creación del Observatorio escribió en diferentes escritos casi
textualmente el contenido de este epílogo.
Bibliografía
Wim Dierckxsens y Walter Formento 2019, Nuevo
Imperio Global u Otra Civilización: Inteligencia Artificial y Guerra de ´Big
Data´, Editorial DEI, Costa Rica.
Wim Dierckxsens y Walter Formento 2019, Prospectiva
Geopolítica para el 2020, Observatorio Internacional de la Crisis,
Argentina.
Wim Dierckxsens y Andrés Piqueras Eds. 2018, El
Capital Frente a su Declive: Fin de la unipolaridad global; ¿Transición al postcapitalismo?,
Editorial DEI, Costa Rica.
Wim Dierckxsens y Walter Formento Feb. 2020, El
mundo frente a la globalización: La geopolítica en torno al coronavirus,
Observatorio Internacional de la Crisis
Wim Dierckxsens y Walter Formento 2019, Perestroika:
De la caída soviética a la de Washington 1989-2020, Observatorio
Internacional de la Crisis.
Wim Dierckxsens y Walter Formento 2018, Mayo 2018,
Libro: La Crisis Mundial: Globalismo y Pluriversalismo,
Trump-Brexit-BRICS-Francisco. Ed. Fabro, Mayo 2018.
Tom Luongo, Russia Just Told The World,
"No.", Zero Hedge, 7 de marzo de 2020
Tyler
Durden, Putin Launches War On US Shale After Dumping MbS &
Breaking Up OPEC+, Zero Hedge, 7 de marzo de 2020
China anuncia un bloqueo económico a EEUU, http://www.resumenlatinoamericano.org/,
11 de marzo de 2020
Adam Hamilton, Volatility Explodes, Leaves
Investors and Speculators Wondering Where The Stock Market’s Headed, www.silverdoctors.com,
8 de marzo de 2020
Anthony Hall, Who Or What Started The Wuhan
Coronavirus Epidemic?, Zero Hedge 5 de marzo de 2020
Lance Welton, Chinese Scientists Find Genetic
Explanation For Coronavirus Discriminating By Race, Zero Hedge 5 de marzo
de 2020.
Mac Slavo, CORONAVIRUS IS MUTATING INTO TWO
STRAINS, ONE MORE AGGRESSIVE, www.silverdoctors 6 de marzo de 2020.
https://www.alainet.org/es/articulo/205295
No hay comentarios:
Publicar un comentario