Entrevista a Susan George
eldiario.es
04-03-2013
"La falta de control del sector
financiero ha incrementado el riesgo de un nuevo crash financiero mundial cuyas
consecuencias podrían ser peores que el anterior", afirma la autora de 'El
informe Lugano II': "Internet es una buena herramienta para organizarse,
pero la protesta debe estar en la calle si quiere triunfar".
Son ricos y quieren serlo mucho más.
Podrían haberse citado en la última cumbre de Davos o no, porque son a un
tiempo realidad y ficción. Se llaman Los
solicitantes, y buscan respuestas para mantener el capitalismo por encima
de todo, incluso si eso implica acabar con la democracia. Este es el hilo
argumental del último libro de Susan George, El
Informe Lugano II (Deusto),
en el que la politóloga y analista franco americana y presidente de honor de
Attac analiza la realidad y la motivación que se esconden tras lo que nos están
contando de la actual crisis. A sus 79 años, George sólo tiene un objetivo: que
sus lectores se den cuenta que lo que está pasando es un montaje para que los
ricos sigan ganando la batalla de la lucha de clases y se conciencien de que
sólo con la lucha callejera es posible plantarles cara.
"Esta vez, vamos a liquidar la
democracia". Este es el inquietante subtítulo que usted ha elegido para su
último libro El Informe Lugano
II. ¿Tanto mal hace la democracia al grupo de multimillonarios de Davos que
protagoniza su relato?
En mi libro hay un grupo ficticio de
ricos, que yo llamo Los
solicitantes, y que buscan asesoramiento para consolidar los privilegios
del capitalismo. Por su puesto, la democracia es incómoda para ellos. Se han
conseguido demasiados avances para las clases medias en los últimos años del
siglo XX, un Estado del Bienestar que es muy caro, muy permisivo y que no les
interesa. No quieren que los trabajadores tengan tantos derechos, no quieren
ayudas para nadie... Lo que quieren es que se vuelva a la situación de sumisión
que tenían a principios del siglo XX por lo menos.
Un resultado tan caótico como el de las
últimas elecciones italianas, ¿facilita la tarea de destruir la democracia?
Cuando escribí mi libro no tenía ni
idea de lo que iba a ocurrir en Italia. Pero la verdad es que no me sorprende.
Es normal que el apoyo a Monti se desmorone ya que ha sido él quien ha aplicado
las medidas restrictivas dictadas por Europa. Que resurja el apoyo a Berlusconi
se puede entender ya que la gente puede pensar que antes se estaba mejor. El
problema es que su populismo como el de Beppe Grillo son peligrosos. El nivel
de corrupción y manipulación con el populismo en el poder es mucho más alto y
eso sí que es un atentado contra la democracia.
El Informe Lugano II ofrece cifras muy
inquietantes respecto al poder financiero mundial. Por ejemplo, que el mercado
de derivados es mucho más grande, las agencias de rating siguen dominando a
pesar de sus fallos reconocidos. ¿Por qué hay tanta negligencia en las élites
políticas para aportar soluciones mientras siguen actuando al dictado que
marcan los mercados?
Los banqueros tienen mucho poder. Ellos
pueden elegir quién es elegido y quién no. Esto es muy claro en EEUU. Pero en
Europa también tenemos ejemplos de su poder en la sombra. El Gobierno francés,
por ejemplo, presume de haber hecho una ley que separa los bancos de inversión
de la banca minorista, que en teoría quiere evitar los riesgos en los que
incurrió la crisis de 2008. Ese texto ha sido sometido a debate parlamentario y
se ha invitado a los grandes poderes financieros a comentarlo. Uno de los
grandes banqueros del país, un representante de Société Générale, dijo que la
ley, tal y como estaba redactada apenas le preocupaba ya que en el peor de los
casos afectaría al 1% de su negocio. Es decir, los grandes titulares en prensa
ensalzarán una nueva legislación de control a la banca, pero la realidad es que
siguen igual. Es sólo marketing social.
Lo que ocurre es que, básicamente los
políticos no quiere enfrentarse al sector financiero que es el más poderoso de
la sociedad. Los políticos los temen, o incluso los admiran. Realmente Sarkozy
los admiraba y yo creo que Obama también. Y por otro lado, los ricos, como
decía Adam Smith,"siempre quieren más para ellos y nada para los
otros".
En su primer informe Lugano usted
acertó con la predicción de que llegaría una crisis financiera mundial. Ahora,
este segundo también advierte de que un segundo crash es posible y de ser así,
sí que podría acabar para siempre con el capitalismo.
Temo una nueva crisis del sistema
financiero. En mi libro explico que las 50 principales empresas del mundo están
muy correlacionadas. Esto no es ficción si miras quién controla a quien en el
mundo transnacional. Las más interconectadas están en el borde de cuchillo. Si
la economía va bien no pasará nada, pero si algo va mal en alguna de ellas,
todas caerán como un dominó. Además, 48 de esas compañías son grandes entidades
financieras. Esto significa que sí, que un nuevo Lehman Brothers es posible,
porque nadie tras el anterior crash ha sido capaz de poner al sistema
financiero bajo control.
Usted se ha pasado años liderando la
reivindicación de una Tasa Tobin para las finanzas. ¿Qué opina de la aprobada
ahora por la Unión
Europea ?
Es un triunfo y una derrota al mismo
tiempo. Es una victoria porque por fin han aceptado, algo que nos habían negado
una y otra vez, que es posible tasar las transacciones financieras. Pero el problema
es lo que van a hacer con el dinero. Nuestras reivindicaciones de que fuera
destinado a ayudas al tercer mundo y a los necesitados de nuestras sociedades
no han sido escuchadas y lo más probable es que todo lo recaudado, que será
alrededor de unos 35.000 millones de euros, vaya directamente al presupuesto de
los países. Y eso es una derrota.
Insiste en su libro en decir que es
mentira la afirmación tantas veces repetida de que "hemos vivido por
encima de nuestras posibilidades". ¿Tan tontos somos los ciudadanos como
para que la mayoría haya interiorizado esa culpa como real y verdadera?
La propaganda institucional es muy
potente. Si te están lanzando ese mensaje insistentemente un día tras otro y en
todos los lugares, acabas creyendo que es verdad. Los argumentos para
desmontarlo no tienen la misma difusión, mucha gente los desconoce. La
situación extrema que estamos viviendo es por la crisis que provocaron los
banqueros no por lo que ha hecho el pueblo.
Una parte del pueblo sí se ha dado
cuenta y ha salido a protestar a la calle. Estas protestas inquietan mucho a
sus ricos de Davos, aunque en el fondo están tranquilos porque ven que los
ciudadanos no consiguen unirse lo suficiente. ¿Están perdiendo potencia
movimientos como el 15M?
El pueblo tiene que luchar, reaccionar
frente a las agresiones. Estos movimientos sociales son la mayor preocupación
de los multimillonarios que quieren mantener el capitalismo más extremo a toda
costa. Pero los indignados tiene que saber que la lucha sólo en sus propios
países o por sus propios intereses no es suficiente. No es suficiente luchar
ante Rajoy o ante Silvio Berlusconi. Porque en el mejor de los casos podrían
ganarles a ellos, pero eso ahora en el contexto europeo no significa nada. El
poder está en el BCE, en el FMI. Ni Rajoy ni François Hollande pueden hacer
frente a esos poderes supranacionales.
Tampoco las feministas, los
ecologistas, los homosexuales por sí solos tienen mucho que hacer. Lo que más
me gustaría es ver cómo los movimientos de los indignados de toda Europa se
unen con los sindicatos de toda Europa para hacer protestas a nivel
internacional. Ese es el poder del pueblo.
Una cosa me ha sorprendido mucho de su
libro. El grupo de Davos aboga por mantener a los activistas protestando en
internet, mientras se les mantenga lejos de las calles. ¿No es internet el
mejor canal para organizarse socialmente?
Internet es una herramienta estupenda, pero no es el lugar donde
tiene que llevarse a cabo la revolución. La revolución no está en la web, está
en la calle, con lobbys que planten cara a los lobbys de los ricos en las
mismas condiciones, con una buena definición de los objetivos que se quieren
conseguir y una buena estrategia de unión para llegar a todos ellos. Internet
se puede utilizar para facilitar la información y la documentación que la gente
necesita para formase y a apoyar la lucha callejera, pero la protesta sólo en
web no tiene potencia.
Fuente original: http://www.eldiario.es/politica/Susan-George-Lehman-Brothers-podria_0_106390041.html
Extraído de Rebelión
No hay comentarios:
Publicar un comentario