¿Voto Indigno o Voto Digno?
UNO
Sí, los virajes son muy duros; y en nuestra historia estos virajes son
siempre duros. Cuando en 1907 firmamos un tratado interior excepcionalmente
bochornoso con Stolypin y tuvimos que pasar por la cuadra de la Duma
stolypiana, aceptando un compromiso al firmar los papeluchos monárquicos,
vivimos, aunque en menor escala, lo mismo que estamos viviendo hoy. Entonces,
unos hombres pertenecientes a la mejor vanguardia de la revolución decían (y
tampoco dudaban un momento de que les asistía la razón): “Nosotros somos unos
revolucionarios orgullosos, creemos en la revolución rusa y jamás entraremos en
las instituciones legales de Stolypin” Sí, entraréis. La vida de las masas, la
historia, son más fuertes que vuestras afirmaciones. Y si no entráis, la
historia os obligará a entrar. Y al primer viraje de la historia, estos
elementos, que eran muy izquierdistas, no dejaron, como fracción, más rastro
que una humareda. Si nosotros supimos continuar siendo revolucionarios,
trabajar en condiciones penosas y salir de nuevo de aquella situación, también
ahora sabremos salir de ésta, porque no es un capricho nuestro, sino la
necesidad objetiva creada en un país arruinado hasta más no poder, …
Lenin
Séptimo Congreso Extraordinario del PC
(b) de Rusia. 6-8 de marzo de 1918
Nota.- 1. Duma de Estado: institución
representativa que el gobierno zarista se vio obligado a convocar como
consecuencia de la revolución de 1905. Formalmente, la Duma de Estado era un
órgano legislativo; pero, en la práctica, carecía de todo poder. Las elecciones
a la Duma no eran ni directas, ni iguales ni generales. 2. Tratado Interior:
se trata de un juramento de fidelidad al zar que debían firmar por escrito
obligatoriamente los diputados a la III Duma de Estado. Teniendo en cuenta que
la negativa a prestar juramento significaría perder la tribuna de la Duma,
necesaria para movilizar al proletariado a la lucha revolucionaria, los
diputados socialdemócratas firmaron el juramento con todos los demás diputados.
DOS
¿Por quién va a votar el reconocido disidente político Noam Chomsky?
"En las primarias, yo preferiría a Bernie Sanders", dice Chomsky.
"Si Clinton es nominada, y se trata de elegir entre Clinton y Trump, si
estuviera en un estado decisivo, un estado en el que ese voto va a ser
importante, yo votaría en contra de Trump, y por la aritmética elemental, eso
significa taparse la nariz y votar por el Partido Demócrata. No creo que haya
ninguna otra decisión racional"
Democracy Now. 16 de febrero de 2016
Nota. Comparar: 1) Sanders – Verónika, 2) Trump –
Keiko, 3) Hillary – PPK)
TRES
En Perú, el exinversionista de Wall Street y economista del Banco
Mundial Pedro Pablo Kuczynski parecería ser el ganador de las elecciones presidenciales
y haber derrotado a Keiko Fujimori, la hija del expresidente encarcelado
Alberto Fujimori. Se esperaba que Keiko Fujimori ganara las elecciones, pero
parece haber sido derrotada en medio de escándalos por corrupción y
manifestaciones por el legado de su padre, que fue condenado a prisión por
delitos entre los que figuran ordenar a escuadrones de la muerte que llevaran a
cabo masacres.
Perú: Favorito de Wall Street supera a hija de expresidente en elecciones presidenciales
Democracy Now, 6 de junio 2016
Kuczynski de, 77 años, trabajó en los años 60 en el Banco Central de
Perú, y después ocupó los cargos de ministro de Energía, ministro de Economía y
primer ministro del país. El candidato cuenta con el apoyo de la comunidad
empresarial, así como de los representantes de la clase media y de los sectores
más ricos de la población. En vísperas de los comicios, Verónica Mendoza, la
candidata que ocupó el tercer lugar en la primera vuelta, apoyó a Kuczynski y
llamó a sus simpatizantes a votar por el líder de Peruanos Por el Kambio.
RT Rusia Today, 6 de junio 2016
CUATRO
COROLARIO UNO.- En la guerra de balas,
en la guerra de votos, en la guerra de papel, siempre hay o debe haber un
objetivo determinado. Lenin lo expresa con absoluta claridad. Ante la
imposición zarista, no vaciló en la firma del grotesco documento, porque su
objetivo era utilizar la Duma como tribuna de educación, agitación y propaganda
para organizar al pueblo. Y bien recuerda que, al primer viraje de la historia
esos elementos “que eran muy izquierdistas, no dejaron, como fracción, más
rastro que una humareda”
Tener un declarado objetivo final es la
diferencia con el postulado de que “el movimiento lo es todo, el objetivo
no es nada”, que aún circula trasnochadamente en nuestro medio.
COROLARIO DOS.- En el país de la
democracia, el sistema electoral ha oficializado el método fundamental de
“gobierno-oposición” El Ejecutivo se encarga de la función de dominio, el
Congreso se encarga de la función de servicio. Y el Consejo Electoral decide,
por encima de cualquier votación, quién es el vencedor. Además, el voto es
libre y por eso hay una abstención que supera el 60-70% En este panorama es de
resaltar la candidatura de Sanders tratando de romper el dilema Trump-Hillary,
y el comentario de Chomsky: “yo votaría en contra de Trump, y por la aritmética
elemental, eso significa taparse la nariz y votar por el Partido Demócrata. No
creo que haya ninguna otra decisión racional" (énfasis agregado)
Eso ha ocurrido en el país. El elector consciente votó, no en
apoyo a PPK sino “tapándose la nariz” No había otra forma digna de
enfrentar el dilema del “menospior”, astuta maniobra que repite el sistema
dominante en EUA y sus dominios. Y quienes se aferran al “voto en blanco” sin
casillero propio, al voto “decente”, al voto “digno”, en los hechos y contra
sus deseos ejercen el más indecente e indigno de los votos.
COROLARIO TRES.
Nadie puede ignorar la hoja de vida de PPK. Es neoliberal hasta los
tuétanos. Pero no hay mal que por bien no venga. Con Fuji hija, la lucha del
pueblo peruano no sale del callejón sin salida de “luchar contra la
corrupción”, otra de las astutas maniobras del sistema dominante. Con el nuevo
presidente de turno las puertas quedan abiertas al Socialismo Peruano
para luchar por sus propios objetivos
Y en los hechos quedan cerradas las puertas a la izquierda, en estado
terminal como el capitalismo marginal que pretende reformar. (Es imprescindible
analizar lo ocurrido en el Frente Amplio y su destape interno) Lo ocurrido en
Grecia es la prueba más evidente de ello. Y no se trata de “traidores” o
“ignorantes” sino simplemente se ha agotado la función de servicio del Estado,
porque el sistema que representa ha pasado de impulsar la producción a vivir de
la renta parasitaria.
COROLARIO CUATRO
Entonces, el Socialismo Peruano tiene como objetivo
declarado el Cambio Social (no cambio de gobierno sino cambio de sistema
social), y para ello lucha por un Perú Integral, por un Perú nuevo en el
mundo nuevo. Para ello debe tener presencia orgánica y autónoma en la lucha
reivindicativa actual tanto como en la lucha electoral actual.
Y no se trata de nombre sino de contenido. Basta tener
presente a los PPCC actuales, que incluso dirigen o integran una u otra central
sindical o uno u otro frente electoral. Recordemos siempre que “para agitar a
los intelectuales, hay que agitar primero a la muchedumbre” (Mariátegui).
Recordemos siempre que “los intelectuales son rebeldes, pero no
revolucionarios” (Vallejo)
Una cuestión previa es analizar la organización sindical, la existencia
de cuatro centrales cuando el trabajador sindicalizado aportante no llega ni al
5% ¿Cómo se sostiene la administración de esos organismos centrales? Sin ello,
no se puede llegar a los trabajadores en sus sitios de labor o en sus lugares
de residencia. Y así no hay ni puede haber preparación de la organización.
Y otra cuestión previa es analizar el sistema electoral DUSO
(directo-universal-secreto-obligatorio) incluyendo el análisis del JNE y sus normas
electorales vigentes. Sin ello no se puede participar autónomamente,
sino comenzar siempre cuando el sistema está culminando su
proceso electoral de turno. Analizar qué se entiende por voto digno, qué se
entiende por boicot y cómo y cuándo utilizarlos.
Para ello, a finales de año se presentó un proyecto Pro Coordinadora.
Esta Coordinadora Frenteunitaria tiene dos tareas básicas:
-Elaborar
el Programa Mínimo Reivindicativo del Pueblo Peruano
-Reunir
el millón de firmas para su inscripción en el JNE
Respecto a ELABORAR, el proyecto de Programa Mínimo,
Reivindicativo, tiene tres partes: Ideario, Exposición de Motivos,
Puntos Reivindicativos (Trabajo-Educación-Salud) en base a
propuestas de tres grupos. Con el material difundido “queda clara la diferencia
entre un programa desde el punto de vista del Liberalismo (para la “reforma”
del Estado) y un programa desde el punto de vista del Socialismo (para forjar-organizar-elevar-promover)”
Respecto a REUNIR, se señala que “sabido es que el JNE tacha
infinidad de firmas. Por eso, por mucho que tache la mitad, quedan 500 mil
firmas, más que suficientes para superar el umbral de inscripción. Y si se
comienza la recolección, p.e. en el presente año, en un par de años podría
reunirse ese millón, y así no tener que supeditarse al “vientre de alquiler” de
turno, como muy gráficamente se le denomina al grupo con registro electoral.”
Entonces, sin los dos trabajos previos, la preparación del Programa
Mínimo y la Inscripción Autónoma, no se podrá salir del
estancamiento actual. Pero no hay mal que por bien no venga, dice la sabiduría
popular. Por eso, sigamos adelante recordando que
¡CUANDO ESTÉ PEOR TODO, MÁS DEBEMOS INSISTIR!
Ragarro
10.06.16
COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
10 de junio de 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario