06-10-2015
|
Luis
Tapia-CIDES: el del MAS es el proyecto capitalista más agresivo de la
historia boliviana. El país se des-industrializa y depósitos en bancos muestran
como crece la desigualdad. Es limitada la redistribución de la renta fiscal,
dice el CEDLA. ‘Vivir Bien’, “tuvo y tiene un propósito político electoral”.
Lo más grave es el envilecimiento del ejercicio del poder, dice el rector de
la UMSA. Fustiga la criminalización de la protesta social.
|
Además de la corrupción, el autoritarismo y
la no independencia de poderes, las realidades de Bolivia, Ecuador, Venezuela y
Argentina, entre otros siete países sudamericanos con gobiernos denominados “progresistas”,
presentan rasgos comunes y frustraciones que deben obligar a la organización
para plantear respuestas efectivas ante las distorsiones de la democracia.
La reflexión y llamado corresponden al rector de la
Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), Waldo Albarracín, quien este viernes 2
participó en el seminario internacional sobre el fin de ciclo de este tipo de
gobiernos caracterizados, según la investigadora argentina Maristella Svampa,
por la estigmatización de la protesta y la espiral extractivista.
Otro problema común es el tema mediático, destacó
por su parte el rector de del mayor centro de estudios superiores de Bolivia.
“En nuestro países ni siquiera los medios se autorregulan sino que se
autocensuran, que es lo mismo, por razones de publicidad y miedo a acciones
represivas, de manera que se coarta un derecho constitucional como es la
libertad de prensa y de expresión”.
Albarracín amplió después a la prensa los términos
de su llamado a la acción para definir posiciones políticas y respuestas “que
nuestro pueblo exige en un esfuerzo para democratizar nuestras democracias”.
“Inteligentemente, desde estos gobiernos a la gente
de izquierda la han orillado. Y todo el que se opone es de ‘derecha’; los
mezclan. Pero ellos tienen la obligación de reclamar su plena identidad y no
permitir que finalmente la derecha retome la posta”, dijo.
¿Organizarse por ejemplo el referéndum
re-eleccionario?, se le preguntó. “No sólo eso, sino más allá de esta
coyuntura. Ofrecer una alternativa de poder para que el verdadero proceso de
cambio funcione”.
PROTESTA SOCIAL Y ENVILECIMIENTO DEL PODER
“Cuando entré parece que se estaba refiriendo a la
realidad de Bolivia, pero estaba hablando de Ecuador”, ironizó Albarracín en
referencia a la exposición de Alberto Acosta, ex presidente de la Asamblea
Constituyente ecuatoriana, quien a su vez denunció el “Estado dictatorial” en
su país, el consumismo como herramienta política oficialista y el
enfrentamiento del gobierno de Rafael Correa con la izquierda y los movimientos
sociales debido a la falta de transformación estructural.
“Transcurrido el tiempo, la esperanza de ir más
allá, a instancias superiores en la construcción países de iguales
verdaderamente, con fortaleza democrática, respeto a los derechos humanos,
transparencia en el manejo de la cosa publica y más justa y equitativa
distribución de riqueza; es ahí donde hemos empezado a tener frustraciones”.
Lo más grave es el envilecimiento en el ejercicio
del poder, subrayó el Rector igual que en las dictaduras militares o los
regímenes neoliberales.
“Con un gobierno de izquierda se tenía esperanza de
que sea distinto”, pero no hay independencia de poderes, ni medidas para
erradicar la corrupción, ni política de erradicar el viejo caudillismo que
lleva al autoritarismo, advirtió el también ex Defensor del Pueblo.
“También es evidente que los sectores
históricamente privilegiados se han vuelto más ricos. Pregúntenle a la
oligarquía cruceña: no hay conyuntura más contundente que la actual donde ha
ganado más que con los gobiernos anteriores”.
Entre otros fenómenos de la realidad boliviana
Albarracín señaló la presencia ni siquiera mimetizada de “paramilitares,
grandes estrellas de la dictadura y conservadores involucrados en los actuales
gobiernos” y “el vicio de dividir ente buenos y malos: ‘estás conmigo o contra
mi, como no te sometes a mi discurso eres de la derecha’, por lo que los
intelectuales bolivianos, por decir su palabra, su verdad y reclamar a nombre
del pueblo se han convertido en ‘derechistas-enemigos’ del proceso de cambio”
Se está satanizando la forma distinta de pensar y
decir la verdad o poner el dedo en la llaga, agregó el Rector
Calificó como otra desgracia común la
criminalización de la protesta social a la que recurre el gobierno como forma
mas” inteligente” de represión utilizando el órgano jurisdiccional, Fiscalía y
Ministerio Público para convertir en delincuente al que protesta y dice la
verdad encarcelándolo no como preso político sin posibilidad de asilo, con lo
que “cierra bocas e impone bozales a través de mecanismo legal, tipificando
como delito cualquier acción contestataria que venga de la sociedad civil”.
Fustigó asimismo el uso de las organizaciones
sociales para objetivos político-partidarios, y el sometimiento de las que se
resisten por medio de la extinción, la represión o la división “a través de
personas para gubernamentales, organizaciones paralelas con dinero e
infraestructura”
“Bajo la tipificación de gobiernos progresistas,
hay otros sectores otrora neoliberales que están con el cuchillo bajo el
poncho” en su intento de controlar directamente el poder, por lo que “es deber
de los izquierdistas organizarse y plantear propuestas; no se trata de acusar y
dejar que las cosas pasen, no sólo es debate y critica sino actuación, este
tema nos debe mover a todos”, concluyó.
EL GOBIERNO MAS CAPITALISTA
Durante el seminario que aludió también a los
gobiernos de Uruguay, Brasil y Chile, Edgardo Lander, de la Universidad Central
de Venezuela anticipó, según encuestas en medio de la profunda crisis que
atraviesa su país, el triunfo de la oposición en el revocatorio planteado para
el presidente Nicolás Maduro.
El evento fue organizado por el Postgrado en
Ciencias del Desarrollo (CIDES) de la UMSA y el Centro de Estudios para el
Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA), junto la facultad de Ciencias Sociales y
la carrera de Comunicación.
El coordinador del CIDES, Luis Tapia, sostuvo que
por diversas vías el gobierno está reproduciendo el momento constitutivo del
colonialismo interno en Bolivia, que es la transformación de pueblos agrarios
en pueblos extractivistas.
“Era la perspectiva de un Estado plurinacional
empezar a revertirlo, pero de manera contradictoria hoy estamos viviendo más
bien la recreación intensificada de esto con un agravante: no es la burquesía
criolla, plebeya o moderna que dirige sino un partido de origen campesino es
decir, de sujetos que vienen de matrices culturales aymara y quechua sobre
todo, y hoy tienen el proyecto capitalista más agresivo de toda nuestra
historia”, dijo.
Para Tapia, ello ha implicado el desconocimiento de
las organizaciones indígenas y el reciclaje de algunos elementos del tiempo de
la dictadura como la idea del enemigo interno que formó parte de la doctrina de
seguridad nacional.
“El gobierno caracteriza al CIDOB y Conamaq
(organizaciones indígenas del oriente y occidente) como enemigo interno; eso
implica un fuerte componente de geopolítica imperialista interiorizado por el
MAS, además de otro componente racista. Lamentablemente hemos entrado en una
fase donde el conjunto de contenido de clase del boliviano evidentemente
muestra que se trata de sujetos capitalistas con un proyecto capitalista
anticomunitario”.
Agregó que la confederación sindical campesina está
subordinada a la estrategia económica de la vieja clase dominante y esto lo ha
operado el MAS.
“Hoy tendríamos una composición de clase
heterogénea donde esta presentes la nueva burocracia sindical, la CSUTCB de
campesinos del 52, ya capitalistas, que han expandido su control de la
propiedad de la tierra y hoy quieren controlar mas tierras ocupando territorios
comunitarios porque el gobierno ha negociado con los terratenientes que no
habrá reforma agraria”.
CRECE LA DESIGUALDAD: CUENTAS POR MAS DE $US10.000
Carlos Arze, del CEDLA, desvirtuó uno tras otro los
principales logros del gobierno, en especial la nacionalización de los
hidrocarburos, donde la gran parte de producción de petróleo y gas está en
manos de las transnacionales, aseveró, no hay industrialización petrolera con
las postergaciones de plantas petroquímicas y el proyecto del litio se debate
en fases de química básica.
Con casi el 82 % de exportaciones de materias
primas, “la desindustrialización creciente”, aseguró.
Ejemplo actual del incremento de la desigualdad en
la distribución de los recursos, es, dijo el investigador del CEDLA, la crecida
de los depósitos bancarios superiores a los 10 mil dólares que al 2010 sumaban
el 93 % del valor.
En 2005, expuso Arze, los depósitos menores a mil
dólares que sumaban 86% en cantidad y representaban sólo 10 % del valor total,
para el 2010 eran 90 % pero solo alcanzaban a 7 % en valor. Es decir los
pequeños depósitos crecían, eran la mayoría pero con participación menor.
“En cambio los depósitos por encima de los 10 mil
dólares que eran el 14 % y representaban 90 % en valor para el 2010, bajaron al
10 % pero detentan el 93 % del valor, es decir hay crecimiento de la
desigualdad”.
LIMITADA REDISTRIBUCIÓN DE LA RENTA
Contrariamente a sus proclamas, el régimen que encabeza
el presidente Morales aplica desde hace casi diez años una economía neoliberal
e implementa una “limitada” redistribución de la renta fiscal entre los
bolivianos, evaluó el CEDLA en un comunicado.
En la década que transcurre, se han producido resultados
que no avanzaron hacia los objetivos postulados para la construcción del ‘Vivir
Bien’, discurso que “tuvo y tiene un propósito político electoral”, aseguró
este Centro de Estudios
Encontró también evidente el incumplimiento de toda
previsión gubernamental para superar el patrón de acumulación primario
exportador, cayendo en serias contradicciones y una planificación estatal
basada en la expansión de la economía capitalista.
“Las acciones estatales en la economía han estado
limitadas a superar las fallas del mercado mediante la aplicación de paradigmas
neoliberales –principalmente la orientación exportadora, la estabilidad
monetaria y la priorización de la inversión extranjera— y la implementación de
una limitada redistribución de la renta fiscal, resultan funcionales a la
permanencia del patrón de acumulación primario exportador”.
“Por ello –concluyó– no se puede esperar que la
presencia estatal, así sea con la nacionalización de muchas industrias,
promueva la difusión del socialismo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario