Adital
En la
época contemporánea hay varios ejemplos de mentiras absolutas producidas por el
gobierno de Estados Unidos para apoyar ataques contra otros países. Las más
conocidas son las falsas acusaciones de armas químicas de destrucción masiva en
Irak.
Esa fue la razón - inventada - que llevó a la invasión de ese país en 2003. Otra posible mentira fue el 11 de septiembre, cuando fueran destruidas las dos torres del World Trade Center, que varias fuentes afirman que fue un gran marco de la inteligencia de los Estados Unidos para legitimar la invasión de Afganistán. Siempre es bueno recordar que tanto Saddam como Bin Laden eran amigos de los gobiernos estadounidenses, e incluso fueran entrenados para defender los intereses estadounidenses en el lado oriental.
Esa fue la razón - inventada - que llevó a la invasión de ese país en 2003. Otra posible mentira fue el 11 de septiembre, cuando fueran destruidas las dos torres del World Trade Center, que varias fuentes afirman que fue un gran marco de la inteligencia de los Estados Unidos para legitimar la invasión de Afganistán. Siempre es bueno recordar que tanto Saddam como Bin Laden eran amigos de los gobiernos estadounidenses, e incluso fueran entrenados para defender los intereses estadounidenses en el lado oriental.
Las mentiras también fueron utilizadas durante la
guerra de Vietnam, con información falsa sobre los "enemigos", así como
sobre el papel que los EE.UU. jugado en el conflicto. De hecho, los EE.UU.
atacaron el país sólo para detener lo que llamaron la "amenaza roja",
el comunismo, lo que sería malo para sus negocios. Mentiras sobre Cuba, sobre
Venezuela, sobre Chile.
En 1898, cuando reclamaban lo que creían que era su
derecho sobre Cuba a la España, los Estados Unidos llegó a explotar su
propio barco, el USS Maine, que estaba anclado en La Habana, matando a un
tercio de la tripulación. Y fue justo la conmoción por las victimas que ha
hecho la población aprobar la guerra contra España. Justo como en el 11 de
septiembre que dio lugar a un ataque inmediato contra Afganistán, como
"respuesta" o venganza.
Hoy, con la desestabilización provocada el Medio
Oriente, Estados Unidos creó - a través de los medios de comunicación - la
figura del terrorista árabe, que ha servido como excusas creíbles para
futuras invasiones y ataques.
Nadie es tonto de pensar que los árabes son buenos chicos,
algo que ni los asiáticos, ni los estadounidense, ni ningún otro representante
de la raza humana es, por excelencia. Hay los que son buenos y los que se
prestan a los males más atroces, en cualquier etnia. Si hay el Isis, también
existe Guantánamo. Pero la ideología producida sistemáticamente por los medios
de comunicación al servicio del gobierno imperial ha transformado cualquier
árabe en enemigo.
El ejemplo más reciente fue el incendio de un
centro de refugiados en Francia, después del ataque terrorista en París, donde,
sorprendentemente, se encontró un pasaporte sirio. Esto demuestra lo mucho que
las técnicas de mentiras e ideologización de la realidad están siendo copiado
por los países que conforman el bloque G-8, que son los que dirigen el mundo.Imagínese
que el jefe terrorista va a explotar una multitud, pasando primero en casa para
obtener el pasaporte, que servirá como prueba de quién es. Ah, claro!
El hecho es que casi nada de lo que pasa en el
mundo es así. En general, lo que se ve no es lo que es de verdad. Las mentiras,
el engaño, farsas, invenciones. Nos corresponde a nosotros aquí en Brasil
también, con cosas como la acusación de que los indios son el atraso del país,
el crimen ambiental de la minera Samarco, o el fuego en la Chapada Diamantina.
Siempre hay que buscar lo que está detrás de las
palabras, lo que está detrás de los hechos. Y si uno mirar con cuidado podrá
ver que todo tiene que ver con los intereses financieros de unos pocos grupos
que, incluso, actúan con poder sobre los gobiernos de los países, empezando a
actuar con facilidad, destruyendo vidas y mundos, sin compasión.
No es sin razón que los jóvenes que son reclutados
por el grupo extremista autodenominado Estado islámico, abandonan todo para
experimentar la violencia más voraz. A menudo son víctimas de este tipo de
violencia, o más bien sus padres y abuelos. Y al final, acaban encantados con
la "belleza” de la barbarie, la comisión de múltiples atrocidades y su
distribución en todo el mundo como grandes hazañas. ¿Y por qué no lo harían si
la barbarie es la que siempre parece ganar?
Hoy, días después de los atentados en Francia, aún
reverberan discusiones en las redes sociales sobre la colonialidad del dolor.En
Brasil, la presentadora de noticias de Globo (mayor red de televisión) llora en
el aire por los franceses (europeos, blancos), pero no llora por los palestinos
(semitas, marrones) que son bombardeados a cada día desde 1947, o tampoco
ha llorado por la tragedia de Bento Rodrigues, cuando se rompió una presa de
lama toxica. Y hay quienes dicen que no hay jerarquía en la tragedia.
Pero esto es también una manera de tratar de cubrir
la realidad. Hay jerarquía sí. Noam Chomsky, quien es un teórico
estadounidense, ya ha demostrado cómo eso es real en su hermoso libro "Los
guardianes de la libertad." Cuando la víctima es un aliado de los dueños
del mundo, su dolor se torna viral, divulgada hasta el agotamiento. Pero si la
víctima es el enemigo de los dueños del mundo, o si les son indiferentes,
entonces su dolor se encuentra en una nota al pie, o simplemente es ignorada
como ocurre con los horrores perpetrados por los capitalistas en África, en
Asia, en América Central o incluso en el centro de sus mundos.
El hecho es que cuando cae una víctima del sistema,
se necesita tener la tragedia oculta, a fin de no generar la conciencia de
clase. Pero cuando el que se cae es de la parte superior de la pirámide el
panorama cambia, se crea la idea de que todos somos iguales en el dolor. No
somos. Ni en la alegría, ni en el dolor, ni en la misma vida.
Así que no es sorprendente para nada que el
facebook, este proyecto de embrutecimiento y alienación, ponga la bandera de
Francia para personalizar las fotos, y no coloque la de la Palestina. Que
ponga un aplicativo de "estoy seguro” en barrios de Paris y no de Siria.
Porque ese es un sistema de comunicación masiva que es propiedad del sistema.
Sería absurdo que él se conmocionase por el dolor de los pobres. Así que me
parece tonterías las reclamaciones que se hacen en la red. ¿Es posible que las
personas no se den cuenta de esto?
Y así andamos con la cara enterrada en la pantalla
"inteligente" del móvil, conectados a una realidad distorsionada.
Mientras tanto, en la realidad de las personas
empobrecidas, aquí en nuestro país, en el estado de São Paulo, los niños y
los adolescentes ocupan las escuelas a fin de que no se cierren, como quiere
hacer el gobernador. Y por su lucha son golpeados por la policía, ven a sus
maestros siendo brutalmente cacheteados y detenidos por los guardias que
deberían protegerlos. Y además de eso, no desisten de la pelea.
De forma subversiva aun utilizan el "hermano
mayor”, el Facebook, para difundir su lucha y llegar a la gente, porque los
medios de comunicación no la muestran. Desgraciadamente, esa importante batalla
por la educación sigue obscurecida por los otros diversos espectáculos diarios
que ganan todo el foco del sistema.
Pues así es la vida, nuestra vida ordinaria. La
lucha de clases no cesa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario