09-11-2015
El
peligro de una guerra final es evidente. No se entiende el silencio.
Tal vez la sociedad mundial solo quiere impulsar
reformas que mejoren el sistema y no pensar en su colapso.
Una guerra sería nuclear.
"Disiparemos la estrategia militar ilusoria de
EE.UU."
"La estrategia del Ataque Global Inmediato,
ampliamente debatida en los círculos militares de Estados Unidos, no tiene
fundamento", ha afirmado el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin.
"Por primera vez los estrategas
estadounidenses tienen una idea ilusoria —quiero enfatizar: ilusoria— de que
puedan lograr la victoria sobre un país nuclear en una guerra no nuclear",
ha enfatizado el político ruso, quien estima que "es una tontería, nunca
sucederá". [RT]
El jefe del Estado Mayor del Ejército
estadounidense, el general Mark Milley, ha afirmado esta semana que Rusia es el
único país del mundo que cuenta con la capacidad nuclear "suficiente para
destruir Estados Unidos". Según el experto en geopolítica Mijaíl
Alexándrov, es alentador escuchar por fin una estimación realista sobre el
potencial de Rusia de un militar estadounidense. [RT]
El analista Patrick Martin sostiene que la
inteligencia militar de Estados Unidos está involucrada en unos preparativos
sistemáticos para la Tercera Guerra Mundial. Este experto opina que el
Pentágono estima que un conflicto militar con China, Rusia o ambos países es
inevitable y que esta perspectiva se ha convertido en la fuerza motriz de la
planificación táctica y estratégica norteamericana. [RT]
Michel Collon explica: (*)
Lo que desencadena las guerras, no es la
personalidad de tal o cual presidente de los EEUU, – que solo son empleados de
las empresas multinacionales – sino realmente la economía: los intereses de las
empresas multinacionales.
[…] después de 1965, los márgenes de beneficios de
la economía occidental se desplomaron, pues la crisis, así como el aumento de
la competencia, intensificaron la explotación de los trabajadores, ampliando
las disparidades entre los ricos y los pobres.
Cuando desapareció la Unión Soviética, el
neoliberalismo pudo iniciar su cruzada de destrucción de las conquistas
sociales concedidas. El resultado: hoy, los Rolls Royce se están vendiendo muy
bien pero los trabajadores que producen se empobrecen y consumen mucho menos.
La economía capitalista es una serpiente que se muerde la cola: ¿A quién va a
vender cuando se destruyen los salarios y mientras aumenta el desempleo?
Paradójicamente el neoliberalismo ha sido en realidad víctima de su propio
éxito.
Entonces, ¿cómo están saliendo del paso las
empresas multinacionales? ¿Restableciendo el poder adquisitivo de sus
trabajadores? No, la ley de la competencia lo prohíbe. La única solución para
ellas: conquistar nuevos mercados en el extranjero para todos los capitales que
no logran invertir en ninguna parte. Pero ya que todas las colonias fueron
distribuidas o se independizaron, la guerra es el único medio para reconquistar
nuevos mercados. Para triunfar, e incluso solo para subsistir, tienen que
controlar sin falta las materias primas, los mercados y la mano de obra barata.
Y sobre todo tienen que privárselas a sus rivales.
Y cuando la crisis se empeora, ya que todas las
salidas, todas las burbujas y las otras especulaciones no hicieron más que
profundizar el problema más intensamente, por tanto la guerra resulta como la
única salida para las empresas multinacionales…
[…] Hoy, en los Estados Unidos, algunos piensan que
solo la guerra puede evitar la caída del imperio que provocaría la formación de
una alianza Pekin–Moscú–Berlín. Y Obama dice, a su manera, que un nuevo
conflicto mundial nos amenaza.
No cabe dudar de la realidad del peligro.
"Actualmente, más de 50 buques y submarinos de
la Flota militar de Rusia permanecen en lejanas zonas marinas y cumplen
misiones de servicio, vigilancia y preparación para el combate", dijo el
almirante Víctor Chirkov con motivo del Día de la Armada que se celebra este
viernes en Rusia. [Sputnik]
Muy grave sería que los movimientos sociales estén
girando en torno a temas que les amplifican los medios dominantes.
Collon es certero:
“Existen dos posibilidades. O hacer como el
avestruz…». O reflexionar con todos los ciudadanos conscientes: ¿cómo
reconstruir un movimiento que pueda defender la paz mundial?
Y él no menciona las pugnas de estados en el
derrumbe del capitalismo ecológicamente insostenible.
(*) Ver en http://rebelion.org/noticia.php?id=205357
Por un Movimiento para una civilización
sustentable-solidaria
Blog del autor: www.malpublicados.blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario