RT
24-06-2015
La Fiscalía alemana informó recientemente que ha
abandonado la investigación sobre las escuchas de la Inteligencia
estadounidense al teléfono móvil de la canciller germana, Angela Merkel, alegando “falta de pruebas”, pese a los
documentos aportados por el exanalista de la Agencia Nacional de Seguridad
(NSA), Edward Snowden, sobre el programa de espionaje masivo de
telefonía celular a escala mundial desde 2002. El fiscal Harald Range ha
restado importancia a que Washington vigilase a la máxima dirigente
coincidiendo con un portavoz de la canciller, Steffen Seibert, quien se ha
rehusado a responder preguntas de la prensa minimizando el peligroso asunto al
decir: “la cuestión no ha sido en ningún momento el teléfono móvil de ella,
sino los de todos los ciudadanos“.
Ante tamaña
respuesta cuya lógica es que no hay que preocuparse porque todos los ciudadanos
germanos fueron espiados y no únicamente Merkel, las consideraciones sobre su
retardo comprensivo no se hace esperar pues lo que responde es aún más grave de
lo que le es preguntado. Eso hace creer que los cerebros del Club tienen serios
problemas con sus miembros, simpatizantes, jornaleros o asociados en lo que
respecta a política, ciencia y realidad.
Por el
contrario, lo primero que hay que aclarar es que a esta reunión asisten en
general seleccionados peones de la élite mundial corporativa, quienes son lo que representan a personajes de alto poder que no
aparecen en las revistas económicas ni de farándula puesto que su interés es
disfrutar sus fortunas en la más total privacidad, donde se pueda regir el
mundo desde una secreta estancia en un bosque frondoso o en un yate
sofisticado.
Entre los
participantes figuran presidentes de aerolíneas como Ryanair, de la petrolera
Shell, del consorcio aeronáutico Airbus y Lockheed Martin, altos cargos de
Google, el Secretario General de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN),
Jens Stoltenberg, el expresidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao
Barroso, y banqueros con la obvia presencia de la presidenta de Banco
Santander, Ana Patricia Botín. Fueron invitados el presidente de Austria, Heinz
Fischer, los primeros ministros de Holanda, Mark Rutte, y de Bélgica, Charles
Michel. Naturalmente se harán notar representantes de petroleras como Chevron,
Exxon Mobil, BP, como transnacionales de la comunicación (AT&T,
Bell-South). Es de analizar la misiva enviada al secretario general del Partido
Socialista Obrero Español (PSOE), Pedro Sánchez. Este último, neoliberal a
ultranza y candidato a la presidencia de España, el que contaría con el apoyo
del Club supuestamente.
Con estos
diversos personajes se deshace la idea según la cual para pensar se requiere un
estudio silencioso donde estén los cerebros alucinando y sistematizando. No,
estos operarios de altos ingresos también hacen parte de equipos a los cuales
les ordenan la tarea de organizar el mapa mundial acorde a los factores que les
entregan y prever lo que puede suceder en un tiempo presente, presente próximo,
futuro cercano o de más largo plazo.
Lo que sí se
sabe con certeza es que no se encontraron para servir a la Humanidad. Es decir, no harán que abdiquen las monarquías, no se opondrán al uso de
armas prohibidas, no globalizarán salarios dignos a la gente, no se opondrán a
más guerras, no detendrán el narcotráfico, no reorganizarán los modelos
neoliberales, no estudiarán fórmulas de redistribución equitativa de la
riqueza, no se comprometerán a detener el hambre en el mundo, no postergarán
los estudios científicos sobre armas químicas y nucleares, no cooperarán en
detener el cambio climático inmisericorde, ni siquiera se concentrarán para
reconocer que el orbe merece respeto y sus habitantes también.
Su cita ha
sido para planificar esta década y las que continúan, soportado en estudios
correctos, o imprecisos incluso, sobre geopoder (1) en la
vida material, social, política y espiritual. Ello, con el fin de continuar su
tránsito por el mundo, manejando la fuerza en toda su dimensión y previniendo
atentados a sus riquezas. No es otro el objetivo.
Sin embargo,
este 2015 es diferente a años anteriores puesto que varias naciones y pueblos
potentes se han opuesto a los designios de las megacorporaciones de élite,
provocando tanto una merma económica junto con temor, como una aceptación
objetiva que la realidad anterior no les pertenece unilateralmente ya que está
cambiando en su detrimento.
¿Por qué se
informa de su reunión?
Naturalmente
porque sería imposible disimular u ocultarlo debido a los asistentes. No
obstante, cualquier comunicador medianamente serio dudaría
de los informes dados por los medios sobre el desarrollo y temario del evento
ya que su control omnímodo les permite publicar verdades, mentiras a medias,
falsedades, cuando lo deseen y para ser creído por la opinión pública.
Es posible
afirmar que no son ciertos los temas que se tratarán en profundidad, sino que
son referentes para despistar o es factible que se trate en reunión abierta por
las filtraciones probables, aunque lo esencial es en otro nivel. Los temas
centrales tendrán que ver con geopoder, como se ha señalado.
Hay tres
razones más para informar del evento: una, dar la impresión de privacidad
aunque no tan secreta que no se pueda saber nada… es la dosis de hermetismo que
les da poder a quienes aún creen en lo oculto y su energía global, mítica; dos,
para demostrar que una gran parte de estos personajes, “filántropos” y
poderosos de las empresas transnacionales, están unidos, lo cual es cierto e
infunde pavor; tres, confirmar que sus reglas continúan vigentes y quien se
opone a tan alto grado de fuerza puede resultar lesionado aunque no se diga.
Naturalmente las figuras que asisten no son la fuente primigenia del Club.
Los temas
tratados en la agenda oculta.
Hay que
recordar que a esta reunión llegan expertos con información clave, que incluso
puede ser equivocada pues la inteligencia no es siempre tan preclara como se
comprobó en Ucrania, aunque siempre se saca partido… o en Siria donde hubo que
retroceder pese a la invasión proyectada.
En efecto,
se trataron seis temas:
Uno, el grado de cohesión de la élite, o sea, establecer cuán sólida es la
conjunción de intereses, las personalidades que asistieron y su importancia,
confrontar a los aliados con dudas y establecer nuevos contactos que demuestren
una fortaleza inexpugnable. Este es un tópico fundamental.
Dos, estudiar si los objetivos propuestos en el Nuevo Orden Mundial (NOM)
están asegurados y, por tanto, garantizada la continuidad de seguir percibiendo
sus riquezas sin sobresaltos a través del desarrollo de ganancias y poder
geoestratégico. La creación de un mundo pluripolar que paulatinamente va
creando una legislación nacional e internacional para cortar de raíz las extraordinarias
ganancias de dichas megacorporaciones, como por ejemplo la ley de impuesto a la
herencia de Correa, que ha sido apoyada por la burguesía ecuatoriana, es
considerada síntoma preocupante y que debe ser “sujetada” prontamente. El
hermético “Acuerdo TIIP” será continuado con ahínco por ser un emblema de la
legislación extraterritorial que le da potestad y jurisdicción sobre las
naciones.
Tres, definir qué actores serán protagonistas, peones, gobiernos sirvientes, para
establecer las funciones que tendrán que jugar en este plan ya programado
delimitando el alcance y magnitud de su participación, evaluando la
concentración de poderes político-militares y aquellos que han mermado la
capacidad de participación crítica a una amplia mayoría, y por ende, si se ha
tergiversado el propósito mismo para lo que estas estructuras fueron creadas.
El caso Mistral tiene a Hollande, presidente francés, como un referente clásico
de subordinación.
Cuatro, identificar obstáculos y su grado de fuerza. Un objetivo no transable es
investigar los mecanismos más adecuados en esta época para eliminar los países
y dirigentes con concepciones divergentes; líderes y naciones como Putin,
Maduro, Irán, China, serán blancos. Es preciso confirmar que en este Club no se
sobrevalora su fortaleza ni se minimiza el poder del enemigo ya que sí
entienden, independientemente de las herramientas que poseen, que existen
obstáculos difíciles de sortear y deben ser eliminados de algún modo. No es
descabellado, entonces, los más de seiscientos intentos de asesinato a Fidel
Castro y la muerte de Hugo Chávez por un “cáncer” fulminante.
Cinco, planificar las próximas acciones y nodos de conflicto entre las cuales
estará Siria a la que se intentará invadir a través del Estado Islámico y la
preparación del Ejército Libre Sirio-facción “moderada”, el debilitamiento del
ejército iraquí para provocar una “nueva Libia”, las amenazas a Irán con el
objetivo de quebrar su influencia global, la cruda destrucción de Yemen para
permitir un nuevo asentamiento de al Qaeda, la intensificación de la guerra en
Ucrania, el ataque descarnado del FMI-BCE a Grecia y su gobierno de izquierda,
la fuerte presión mediática y denuncias a Podemos en España, el inocuo ataque
de la coalición contra el terrorismo liderado por Estados Unidos, la
intervención con nuevo impulso en América Latina, entre otros, sin descuidar
África en colisiones y Asia en expansión.
Seis, establecer nuevas metodologías de acción política armada o “pacífica” y
la evaluación permanente para ver cómo se concreta el proyecto.
Es seguro
que se tomen decisiones que luego sean reflexionadas mientras marchan los
eventos y acorde con las nuevas circunstancias que ocurren o la información que
aportan.
Conclusiones
prospectivas.
De la
reunión se desprenden las siguientes consideraciones:
– Al
informar al mundo de su reunión están confirmando que poseen poder alto y que
lo ocuparán. En este contexto cobra notoria certeza la afirmación de Vladímir
Putin sobre el rumbo que tomaron estas megapotencias después del colapso de la
Unión Soviética, pues al sentir que no había nadie opuesto a su camino
comenzaron a colonizar nuevos territorios en vez de dedicar su “afán de
libertad” a la construcción de relaciones con los nuevos países. Lo concreto es
que se han congregado para evaluar lo desarrollado y luego enviar las
conclusiones básicas a un grupo de poder que no necesita al Club Bilderberg
sino sólo como símbolo o mesa de peones para estudio, pues las decisiones se
toman en otras instancias y dominios. Es un proceso reflexivo acucioso como lo
requiere toda dirección corporativa en tanto cónclave para reestudiar
decisiones y planes ya preestablecidos, coordinar acciones, ejecutar
instrucciones y servir de fachada.
– Con alta
probabilidad se ha decidido continuar con el objetivo de vulnerar a los países
soberanistas concentrando su esfuerzo, en el caso de América Latina, en
Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina, con el fin de desestabilizar la
región. Brasil es objeto de un estudio particular pues de sus cambios puede provenir
la supuesta debacle de los países independentistas. Chile, Perú, Colombia y
México, continúan siendo los aliados más poderosos del continente -exceptuando
la relación paternal con Canadá-. En Centroamérica ya se comienza a establecer
el Plan de exterminio opositor y violencia ejemplarizante a través de la
legislación permisiva, bases militares y “ayuda” táctica. No sin razón se
entiende que en Guatemala se suspenda el antejuicio contra el presidente Otto
Pérez Molina, leal menestral de Washington.
En esta
línea, se evitará conflictivar a Chile, en crisis por el nivel de corrupción
que sale a la luz pública, pues es un puntal importante para la funcionalidad
neoliberal. Colombia, sin proceso de paz con grandes logros efectivos, es
conveniente en estas circunstancias pues las fuerzas democráticas no pueden
avanzar. Perú, en un caos general, está bien coordinado y México seguirá en la
escalada violenta hasta tanto un proyecto electoral o de organización masiva
pueda conducirlo por una senda de paz.
– Se incentivará
la ayuda al Estado Islámico o Daesh por medio de las más refinadas formas,
especialmente con armamento, logística, financiación. Francia apoyará estas
organizaciones delictivas gracias al compromiso asumido por Hollande de
contribuir a la crisis de la izquierda auténtica en el mundo. Naturalmente, la
Coalición anti EI continuará su rol “neutral” impidiendo en lo posible el
avance de las fuerzas liberadoras en Siria e Irak. Obstaculizará, en la medida
de lo posible, la formación de un gobierno en Libia, fomentando la dispersión
con el fin de lograr un fortalecimiento de los grupos takfiríes. La alianza con
los países que favorecen el terrorismo será aún más estrecha ya que, pese a las
supuestas fricciones graves, el cerrojo con Arabia Saudita, Turquía y Catar se
cimentará más.
– En cuanto
a los procesos eleccionarios, como el caso de Estados Unidos, establecerá una
pantalla que impida ver las sombras detrás de las candidaturas y se dará un
apoyo a Hillary Clinton como marioneta, a través de pactos ya adquiridos. No
obstante, también jugarán a dos bandas como siempre se realiza “racionalmente”.
En toda situación eleccionaria extenderán sus redes integrales para manejar con
seguridad la “fidelidad” de los probables ganadores.
– Según
analistas serios, el Club Bilderberg tendrá como rol la organización del
desorden controlado para continuar usufructuando del poder… lo que es
coherente con su propósito fundamentalista. Así, las formas contemporáneas de
lucha serán incrementadas, aprobando las experimentadas y renovando pues el
planeta ha cambiado. En esta dirección se entiende la declaración de Philippa
Malmgren (ex funcionaria de la Casa Blanca), al confirmar en diciembre pasado
que el Pentágono ya está en una guerra con China y Rusia… “en el ciberespacio”,
olvidando que las sanciones a Rusia u otros países son verdaderos actos de
guerra económica. No se puede olvidar que el Club Bilderberg fue fundado por el
príncipe Bernhard en 1957 (miembro holandés del partido nazi), junto a John
Foster Dulles, estadounidense quien trabajó activamente para devolver a
jerarcas nazis empresas confiscadas. Son responsables de la creación de la
Unión Europea y su extensión a 28 países, rompiendo todos los acuerdos de paz
vigentes con Rusia. Es un centro teórico de acción concreta en el juego
geopolítico mundial, representando a la élite internacional. Por tanto, sus
principios están centrados en el negocio de la guerra, el comercio, la
explotación y el dominio territorial del orbe.
– Pese a
este incalculable poder, las Megacorporaciones tendrán que tomar en cuenta la
realidad actual: mientras sepan que una guerra se extendería de inmediato a
Estados Unidos, como principal blanco, aun cuando Europa esté comprometida, la
discusión cambiará abruptamente pues la seguridad nacional y familiar estará en
juego efectivamente; la existencia de una firme determinación y valentía por
parte de numerosos pueblos y naciones crea una detente preocupante para
intereses expansivos y la derrota está las posibilidades de quien intente
determinadas agresiones; el cambio de relaciones de poder indica que el mundo
pluripolar es ya un hecho y determina los términos de los acuerdos o
desacuerdos, forzando la diplomacia.
– Cabe
afirmar que existe todavía un gran dominio globalizado de las Megacorporaciones,
aunque acorde al tiempo en que las guerras del Oriente Medio estén zanjadas en
gran parte (por lo menos en Siria e Irak), se hará potente una nueva situación
pues obligaría a un replanteamiento geográfico de las organizaciones
terroristas las que tendrían como blanco a Europa misma. La Unión Europea puede
fracturarse comenzando con Grecia, España, y los movimientos nacionalistas, lo
que no asegura la continuidad del proceso. Si se une al boomerang desatado en
Arabia Saudita, por su última agresión a países de la región como lo es Yemen,
pues comienza a incrementarse la oposición a la monarquía, es dable creer que
las intervenciones siempre traen graves consecuencias para el invasor
modificando territorios y provocando fracturas.
– Entre las
probabilidades, los diálogos de Rusia con Arabia Saudita y Turquía pueden
agregar notas de incertidumbre a las alianzas sobreentendidas como
inalterables, y las posibilidades de acuerdos como el Turkish Stream sobre el
Trans-Adriático son golpes certeros de impacto internacional…lo que podría ser
un aliciente para la misma Unión Europea sometida al dictamen externo. En la
medida que el gobierno germano comprenda que la guerra puede afectar a su
territorio y a gran parte de Europa primero, y cuán lejos están quienes la proponen
(Estados Unidos, Australia, Canadá, Nueva Zelanda), la unidad se irá
fragmentando y es esa una tarea de los medios alternativos.
– La
creación de un mercado independiente de las mega corporaciones, como ya se está
diseñando con el intercambio binacional, con monedas locales o nuevas que no
dependan de la manipulación artificial en los precios, como el caso del
petróleo o la potestad de los bancos (2), provista de una robusta política de
confianza y estimulante del verdadero desarrollo de los pueblos, debilitaría
enormemente las tendencias colonialistas y de guerra a la vez que traería un
periodo de tranquilidad social con esperanza en el presente.
Finalmente,
conocer la realidad que implica el Club posibilita tener un prisma para tomar
decisiones en el presente con carácter futuro, dada la argumentación aportada.
La historia de este globo terráqueo continuará su evolución dialéctica y
permitirá contrastar estas definiciones y su grado de acercamiento a la verdad.
La oportunidad de edificar una arquitectura planetaria al servicio del hombre
humanizado se hace cercana.
Notas
(1) Geopoder es
una categoría de la Humanología que toma en consideración la visión del poder
como una estructura que comprende la vida material, social, política y
espiritual en un todo interconectado que, además, considera lo geopolítico como
una parte de esa estrategia globalizada.
Consistente
artículo de Luis Casado sobre las conexiones bancarias, paraísos fiscales,
evasión, estrategias de impunidad y sanciones, de países y gobiernos que poseen
una estructura de poder que presta servicio a la corrupción y posibilita control
pleno. Sin olvidar, claro, el rescate de los bancos por los gobiernos -2008-
alterando negativamente los presupuestos para el bienestar social.
Fuente: RT
No hay comentarios:
Publicar un comentario