No son los tres chiflados… son tres exponentes de
la derecha bruta y achorada (DBA) en el Perú
|
Por Jorge
Agurto
Servindi, 13
de junio, 2015.- Los últimos días han sido notables en declaraciones públicas
que evidencian de manera clamorosa los signos de estupidez que corroe a varios
especímenes de la derecha bruta y achorada (DBA) en el Perú.
Las muestras
son tan bochornosas que incluso la prensa y más aun los medios alternativos y
redes sociales hacen burla y escarnio de tales manifestaciones.
Cabe
preguntarse si se trata de muestras aisladas o se trata de la configuración de
un pensamiento estúpido que subyace como base estructural en la mentalidad de
algunos de los más elocuentes políticos y voceros de la derecha peruana.
Analicemos algunos casos.
La estupidez colonial de Martín Belaúnde Moreyra
Martín
Belaúnde Moreyra es un abogado limeño de alcurnia política que parece provenir
de una época colonial y pasadista, y se ha dado maña para ser congresista de la
República por el partido del alcalde metropolitano de Lima, Castañeda Lossio.
La tonta
manifestación de este señorón de pensamiento apolillado ocurrió a pocos días
del Día Internacional de la Mujer, mientras se discutía el proyecto de Ley que
sanciona el acoso sexual callejero.
A Martín
Belaúnde no se le ocurrió mayor gracia que burlarse del tema y provocar la
risotada y chacota de sus colegas al afirmar:
“¿Vamos a
tener las cárceles llenas de delincuentes por el terrible delito de mirar con
persistencia a una bella mujer? ¿Qué vamos a hacer en la playa? ¿Qué vamos a
hacer cuando queramos ver maravillosos bikinis que Dios y la naturaleza
prodiga?”.
La torpeza
de Martín Belaúnde también tiene su expresión política cuando protegido en su
inmunidad parlamentaria lanza acusaciones temerarias -sin ninguna prueba o
sustento- como aquella de que el ambientalista Marco Arana, promotor del
Partido Tierra y Libertad, “es el sucesor de Abimael Guzmán” (1).
Para Martín
Belaúnde no habría diferencia política entre el subversivo terrorista que
encabezó Sendero Luminoso e inició una demencial guerra interna que desangró al
país y el ex sacerdote ambientalista que representa a un partido oficialmente
reconocido y con inscripción válida para participar en las elecciones generales
del 2016. ¿Se puede ser más deleznable?
La estúpidez convenida o interesada de Miguel Santillana
Quienes
conocen y siguen las declaraciones de Miguel Santillana saben que su discurso y
elocuencia son interesados y convenidos, y tienen que ver con su servicio a las
empresas mineras. El ex-servidor de Yanacocha admite que hoy presta servicios a
otras empresas de las que guarda reserva “por secreto profesional”.
De otro
forma sería difícil de explicar el afán de Santillana por visitar asiduamente
los espacios periodísticos para hacer el trabajo sucio de enlodar honras
ajenas, atacar a las oenegés ambientalistas y de derechos humanos, a las
entidades de cooperación solidaria y a todos los que se opongan a los intereses
pro-mineros.
El fanatismo
voluntarioso de Miguel Santillana es abrumador y recalcitrante. Para él la
oposición social a las actividades extractivas no tiene fundamento ni
legitimidad, porque es provocada por la actuación política de agentes extraños
y malsanos, ajenos al tejido social local de donde se producen las protestas.
Esta
desquiciada forma de razonar forma parte de un discurso neoliberal, que de
manera fundamentalista pretende supeditarlo todo a la minería, a la inversión y
al crecimiento económico.
Este
discurso aborrecible e insultante por irracional, irreal, injusto y trasgresor
del estado democrático de derecho, de los derechos humanos y de la propia
Constitución Política, es oleado y santificado por los medios desinformativos
que le dan amplia acogida.
Sin embargo,
el 9 de junio, Miguel Santillana proporcionó una perla de su pensamiento
retrógrado y anquilosado en el pasado cuando publicó el artículo Género
y comida (2). En el afirma:
“Para el
hombre, la alimentación es combustible para trabajar y producir para la
familia. Para la mujer, la alimentación debe ser lo suficiente para no
enfermarse, cumplir su rol de madre, esposa, profesional; y seguir siendo
bellas para su pareja”.
Y agrega:
“Es que
finalmente no hemos cambiado en 10 mil años de homo sapiens a pesar de la sofisticación
de la cultura y nuestros avances tecnológicos. Los hombres seguimos siendo los
cazadores (por ello nuestro mejor sistema de orientación) y la mujer nos
“espera en la cueva” criando a nuestros hijos.”
El artículo
de Santillana recibió numerosas críticas y el calificativo del artículo más
exabrupto y machista por diversos medios como el blog Utero.pe (3).
La estúpidez “punta de lanza” de Juan Carlos Eguren Neuenschwander
Juan Carlos
Eguren Neuenschwander es un antiguo militante del derechista Partido Popular
Cristiano (PPC). Llegó al Congreso de la República con el apoyo de la oenegé
Reflexión Democrática, que canaliza aportes de empresas mineras.
Eguren no ha
tenido escrúpulos en reproducir en declaraciones a medios periodísticos la
acusación lanzada por la empresa Southern Perú que culpa del conflicto Tía
María a los “terroristas anti-mineros”. De esta manera, Eguren hizo méritos
para ser la punta de lanza de los intereses empresariales en la política.
Tanto es así
que fue uno de los primeros en demandar que se imponga el Estado de emergencia
en Islay y se despoje a los alcaldes opositores al proyecto Tía María de su
condición de autoridades locales, a pesar de estar legítimanente electas y
constituidas.
Y es que
Eguren Neuenschwander representa la posición más rancia y conservadora de la
derecha peruana. Como presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos
es uno de los impulsores para que se les quite a las rondas campesinas sus
funciones jurisdiccionales por una supuesta “duplicidad de funciones”.
Eguren
Neuenschwander es además un tenaz opositor a que se despenalice el aborto por
violación, y fue precisamente en un debate sobre este tema donde sacó a relucir
su pensamiento. Eguren dijo:
“Es casi
imposible que se produzca un embarazo después de una violación eventual,
callejera, porque se produce un estado de estrés, un estado de shock en la
persona donde, obviamente, en la mujer no hay ningún tipo de lubricación, etc.
Y es casi imposible que se produzca el embarazo” (4).
Agregó que:
“El 40 por
ciento de violadores no llega a tener eyaculación porque son enfermos. Incluso
hay un porcentaje que sufre disfunción erectil.”
La posición
de Eguren que obtuvo amplia repercusión internacional por lo insólito de su
contenido viene recibiendo una andanada de críticas y el repudio social por su
insensibilidad con las mujeres que viven o han vivido el trauma de la violación
y además por que carecen de solidez.
Por ejemplo,
el ginecólogo-obstetra Napoleón Paredes, director del Instituto Santé de la
Femme, indica que en realidad ocurre todo lo contrario a lo sostenido por el
parlamentario pues “en cualquier tipo de violación hay un 20 por ciento de
probabilidad de que la víctima quede embarazada.”
Colofón
Hace algunos
años un estudio elaborado en Canadá concluyó en que las personas con visiones
políticas de izquierda tienden a ser más inteligentes que los de derecha; y que
los niños de menor inteligencia, tienden a desarrollar pensamientos racistas y
homofóbicos en su adultez (5).
La
investigación fue llevada a cabo por académicos de la Universidad Brock en
Ontario, los cuales arribaron a la conclusión de que las personas con un nivel
inferior de inteligencia gravitan en torno a pensamientos de derecha porque les
hace sentir más seguros, descartando que tenga relación con su nivel
educacional, recogió el diario británico Daily Mail.
Particularmente,
es debatible el fundamento científico de la controvertida investigación. No se
trata solo de que las divisiones entre izquierda y derecha son relativas y
maniqueas frente a realidades complejas sino que también en sectores de
izquierda se aprecian muestras de pensamiento tonto o poco inteligente.
De lo que sí
estoy seguro es que por lo menos en el Perú el núcleo duro de la derecha y sus
representantes y voceros más visibles comparten un pensamiento fundamentalista
que defiende posiciones planas, obtusas y cerradas en favor de los mitos de la
economía y la política neoliberal.
Cuando este
pensamiento se ve confrontado ante la crítica o la realidad se ve presionado a
defenderse de manera cada vez más torpe y vulnerable.
Si
convenimos en que el fundamento del pensamiento estúpido es la necedad, la
falta de inteligencia o raciocinio para interactuar de manera constructiva y
progresiva con la realidad, podemos advertir que éste puede ser de izquierda,
de derecha o de otro signo u orientación.
En el Perú
el pensamiento tonto de la derecha aparenta validez y coherencia cuando aborda
temas “serios” como los económicos y políticos y se expone de forma amigable en
medios de desinformación con los que coincide en interés. Pero se desnuda en su
falta de razonamiento, ecuanimidad y sindéresis cuando aborda temas más
cotidianos como los que conciernen a la mujer, el sexo y la familia.
En el caso
de los temas “serios” la estupidez no se advierte rápidamente y no obtiene
consenso porque aparece como verdad política, oficial y hegemónica. En el caso
de los otros temas más cercanos a la vida social la estupidez salta a la vista
y se reconoce porque colisiona con el sentido común y cotidiano que la
población maneja.
El desafío
liberalizador es cómo someter a crítica y desmontar los mitos neoliberales
basados en falacias y prejuicios, y por otro lado, cómo fortalecer y
desarrollar un sentido común realista e inteligente que mejore la capacidad de
la ciudadanía para comprender el mundo y transformarlo con un sentido de
justicia, humano y creador.
Notas:
(1) La
acusación fue titular de primera plana en la edición del diario Expreso, del 21
de abril de 2015 (ver versión digital en: http://www.expreso.com.pe/politica/excura-marco-arana-es-el-sucesor-de-abimael/)
y que fue ampliamente reproducida en medios de Cajamarca pro Yanacocha como
Panorama Cajamarquino (http://www.panoramacajamarquino.com/noticia/marco-arana-es-el-sucesor-de-abimael/)
y el Regional de Cajamarca (http://www.elregionalcajamarca.com/2015/04/23/marco-arana-es-el-sucesor-de-abimael/).
(2) Diario
Exitosa, 9 de junio, 2015. Ver en: http://www.exitosadiario.pe/msantillana/genero-y-comida
(3) Marco
Sifuentes, en Utero.pe: http://utero.pe/2015/06/09/tenemos-un-ganador-del-premio-al-exabrupto-mas-machista-de-esta-semana/
(4) Juan
Carlos Eguren ratifica sus declaraciones formuladas en la Comisión de Justicia
a través de Radio Programas del Perú (RPP). Ver en: http://www.youtube.com/watch?v=IfIsUl0ABGc
(5) Ver
reporte en el portal BioBioChile: http://www.biobiochile.cl/2012/02/10/estudio-de-50-anos-afirma-que-los-izquierdistas-son-mas-inteligentes-que-los-derechistas.shtml
Fuente: http://servindi.org/?p=133205
No hay comentarios:
Publicar un comentario